[Event "Estudio"]
[Site "Ajedrez Paisa"]
[Date "2014"]
[Round ""]
[White "Apertura "]
[Black " Italiana"]
[Result "*"]
[ECO "C53"]
[Annotator "Jorge Gaviria"]
[PlyCount ""]
[EventDate "2014"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 d6 {Esta jugada es vista con poca
frecuencia en la práctica, posiblemente porque permite al blanco crear un
fuerte centro, por ejemplo: Después de lo dicho, sería falso jugarla, porque
las blancas formarían su centro con:} (4... Qf6 {Esta línea ha sido poco
utilizada en la práctica magistral, aunque no deja de ser interesante, su
principal inconveniente es la posición vulnerable de la dama negra, además de
que le quita la casilla más natural al caballo rey: f6.} 5. d4 Bb6 (5... exd4
6. e5 Qg6 (6... Nxe5 $2 7. Qe2 d6 8. cxd4 $18) 7. cxd4 Qxg2 8. Rg1 Bb4+ 9. Nc3
Qh3 10. Bxf7+ $1 $16) 6. O-O h6 (6... d6 7. Bg5 Qg6 8. dxe5 dxe5 9. Nxe5 $1
Qxg5 10. Nxf7 Qc5 11. Bd5 Nf6 12. Nxh8 Bg4 13. Qb3 $16 {Y el blanco mantiene
la ventaja de la calidad.}) 7. a4 a6 (7... d6 $2 8. a5 {Ganando material.} Nxa5
9. Rxa5 $1) 8. dxe5 Nxe5 9. Nxe5 Qxe5 10. Qf3 Nf6 (10... Qf6 11. Qxf6 Nxf6 12.
e5 $14 {Con ventaja, según Keres.}) 11. a5 Ba7 12. Re1 d6 13. Bf4 $14 {Las
blancas tienen clara ventaja debido a la posibilidad de ruptura y apertura del
centro a su favor. Nota-Fernandez p.21 Libro.C.Fernandez p.21 1995 [Ciro
Fernandez]}) (4... Qe7 {El movimiento 4...De7 tiene como principal objetivo
mantener el punto e5 fuerte, fue Alekhine el que reviviò la jugada apartándose
de las causas que la originaron y que ya había aparecido en el Manuscrito de
Gottingen, que era supuestamente prevenir 5.d4 del blanco.} 5. d4 exd4 $6 {No
conduce a nada bueno.} (5... Bb6) 6. O-O d3 (6... Ne5 7. Nxe5 Qxe5 8. f4 dxc3+
9. Kh1 cxb2 10. fxe5 bxa1=Q 11. Qd5 $18) (6... dxc3 7. Nxc3 {Con enorme
superioridad de desarrollo del blanco, además de que la dama negra no está en
buen lugar y será vctima de continuas amenazas de las piezas blancas.}) 7. e5
h6 8. b4 Bb6 9. a4 a5 10. Ba3 axb4 11. cxb4 Nxb4 12. Qb3 Bc5 13. Nc3 $16 {Con
cómoda ventaja. Rossolimo-Evans; Hastings 1949-50.}) (4... Nf6 {La jugada más
frecuente en esta posición, las negras no pueden permanecer impasibles ante la
amenaza de crear un fuerte centro con 5.d4; como pudimos observar en la
variante donde las negras jugaron 4...d6 y permitieron al blanco la
consolidación de su centro; así como la variante 4...Df6 en la cual el blanco
explota la mala ubicación de la dama negra y en la línea 4...De7 donde la
posición negra se hace sólida, pero carente de contrajuego. Con el movimiento
4...Cf6 se crean amenazas sobre el peón de e4, traduciendo ésto de una manera
simple es una jugada activa.} 5. d4 exd4 6. cxd4 (6. e5 {También se intentó,
pero las negras contestarían:} d5 {y llevarían las negras una ventaja de
tiempo.}) 6... Bb4+ {La última jugada del negro prácticamente es la única para
evitar que el blanco consiga sus objetivos de desalojar las piezas negras de
sus posiciones normales.} (6... Bb6 7. d5 (7. Nc3) 7... Ne7 8. e5 {Los peones
centrales ponen en situación incomoda a las piezas negras.}) 7. Kf1 $5 {
Conocida como variante Cracovia, su fin es evitar cambios, pero deja sin juego
a la torre de rey.} (7. Nc3 d5 (7... Nxe4 8. O-O {Las blancas ceden un peón a
cambio de iniciativa, ésta fue una interesante jugada propuesta también por el
Greco. Las blancas no reparan en pérdidas y aspiran a desplegar rápidamente
las piezas y atacar (típico de la Escuela Italiana). De inmediato su rey está
seguro y la columna e a su disposición.} O-O {Da clara ventaja a las blancas.}
(8... Nxc3 9. bxc3 Bxc3 (9... Ba5 10. Re1+ Ne7 11. Ng5 O-O 12. Qh5 $18) (9...
Be7 10. d5 Na5 11. d6 $1 cxd6 (11... Bxd6 12. Re1+ Be7 13. Bg5 f6 (13... Nc6
14. Ne5 $16) 14. Bxf6 $1 gxf6 15. Ne5 $3 {y mate.}) 12. Bxf7+ Kxf7 13. Qd5+ {
Seguido de Cg5 con tremendo ataque.}) (9... d5 {Considerada la mejor jugada
como alternativa principal, pero posiblemente no suficiente.} 10. cxb4 (10. Bb5
{Como es natural la retirada del alfil de c4 a cualquier lugar deja a las
negras con un peón de más y sin peligro para su rey.} Be7 11. Ne5 Bd7 12. Bxc6
bxc6 13. f4 O-O {No es peligroso para el negro.} 14. f5 f6 15. Ng6 hxg6 16.
fxg6 Be8 17. Qh5 Bxg6 18. Qxg6 Qe8 $15) 10... dxc4 11. Re1+ (11. d5 {
Insuficiente.} Ne7 12. Bb2 Qxd5) (11. b5 {También insuficiente.} Ne7 12. Ba3
O-O 13. Re1 Re8 $11 {Keres.}) 11... Ne7 12. Bg5 (12. Qe2 Be6 13. Bg5 Qd5 (13...
c6 {Permitiría al blanco incrementar su iniciativa a cambio del segundo peón
con:} 14. d5 $1 cxd5 (14... Qxd5 15. Rad1 $14) 15. Nd4 $14) 14. Bxe7 Kxe7 15.
Qc2 f6 16. Ng5 $1 fxg5 17. Re5 Qxd4 18. Rae1 {En este momento las negras
cuentan con la única jugada para equilibrar la posición y es:} Rae8 $1 19.
Rxe6+ Kd7 $1 20. Rd1 (20. Rxe8 Rxe8 21. Rd1 Kc8 $1) 20... Qxd1+ 21. Qxd1+ Kxe6
$11 {Con un final aproximadamente igual de dos torres contra dama.}) 12... f6
13. Bf4 (13. Qe2 $1 O-O (13... fxg5 14. Qxc4 {Con tremendo ataque a cambio de
la pieza. Obsérvese que el negro no puede enrocar, su peón de g5 está
amenazado por el caballo de f3 y además está indefenso ante la maniobra del
blanco de doblar las torres en la columna rey.}) (13... Bg4 14. Bf4 Kf7 15.
Qxc4+ Nd5 16. Nd2 (16. Bxc7 Rc8 $1 17. Bxd8 Rxc4 $17) 16... Be6 17. Bg3 Re8 18.
Ne4 $14 {Con ligera ventaja blanca, aunque está lejos de verse como se puede
ganar, la pasividad de la posición negra puede disuadir al negro de jugar 8...
Cxc3 en el futuro. Notas-de Fernandez Libro C.Fernandez p. 40 1995 [Ciro
Fernandez]}) 14. Qxe7 fxg5 15. Qc5 Qf6 16. Nxg5 (16. d5 $1 {Con iniciativa de
las blancas. Euwe.}) 16... Qxf2+ 17. Kh1 Bg4 18. Qxc4+ Kh8 19. Rf1 Be2 $1 $17 {
Con ventaja. Schwars-Teschner; Berlin Occidental 1949.}) 13... O-O 14. Qe2 Nd5
15. Qxc4 Kh8 $15 {Y las negras quedan mejor. Leonhardt-Perlis; Viena 1908.})
10. Ng5 $5 $44 {Zalla-Soubelet; Argentina 1974.} (10. Ba3 $1 {Este movimiento
fue sugerido por el maestro escocés Dr. J.M. Aitken en 1937, y más tarde
apoyado por Keres en sus análisis sobre esta apertura. Las blancas intentan
mejorar la defensa encontrada contra el ataque Greco (10.Db3 d5) en sus
chances de alcanzar un ataque de mate.} d5 (10... Ne7 11. Qb3 d5 12. Qxc3 dxc4
13. Rfe1 Be6 14. Bxe7 Kxe7 15. Ng5 h6 16. Nxe6 fxe6 17. d5 $18) (10... d6 11.
Rc1 Ba5 12. Qa4 a6 {Previniendo la amenaza d5.} 13. Bd5 (13. d5 b5) 13... Bb6
14. Rxc6 $1 Bd7 15. Re1+ Kf8 16. Rxd6 cxd6 17. Bxd6+ Kg8 18. Ng5 g6 (18... Qxg5
19. Qxd7) (18... Be6 19. Rxe6 $18) 19. Bxf7+ Kg7 20. Be5+ Kh6 21. Ne6 Bxa4 22.
Bg7+ {Y mate en 6. Nota de-Fernandez Libro C.Fernandez p. 37 1995 [Ciro
Fernandez]}) 11. Bb5 Bxa1 12. Re1+ Be6 13. Qa4 Rb8 (13... Qb8 14. Ne5 a6 15.
Qb4 $1 Qd8 16. Bxc6+ bxc6 17. Qb7 $1 $18 (17. Qb7 Qc8 18. Qxc6+ Kd8 19. Nxf7+
Bxf7 20. Be7#)) 14. Ne5 {Con tremendo ataque. Corte-Bolbochan; Paraná 1946.}) (
10. Qb3 d5 $1 (10... Bxa1 11. Bxf7+ Kf8 12. Bg5 Ne7 13. Ne5 Bxd4 (13... d5 14.
Qf3 Bf5 15. Be6 g6 16. Bh6+ Ke8 17. Bf7#) 14. Bg6 $18 {Greco.}) 11. Bxd5 O-O
12. Bxf7+ Kh8 (12... Rxf7 13. Ng5 Be6 $1 14. Qxc3 $1 (14. Qxe6 Qd7 $1) (14.
Nxe6 Nxd4 $1) 14... Rf6 15. Nxe6 Rxe6 16. Qc4 $14) 13. Qxc3 Rxf7 14. Qb3 $14
Rxf3 15. Qxf3 Nxd4 {Seguido de Af5 y c5, pero probablemente a lo largo de la
lucha las torres blancas se harían sentir.})) (8... Bxc3 $1 9. bxc3 (9. d5 $1
Ba5 (9... Bf6 {La variante principal, suficiente para lograr la igualdad
acorde a los extensos análisis que se le han dedicado.} 10. Re1 (10. dxc6 $2
bxc6 11. Re1 d5 $15) 10... O-O (10... Ne7 11. Rxe4 d6 12. Bg5 Bxg5 (12... O-O
13. Bxf6 gxf6 14. Qd2 Ng6 15. Rae1 $14 {Con posición compleja favorable a las
blancas.}) (12... Bf5 13. Bb5+ Kf8 14. Rf4 {Con iniciativa.}) 13. Nxg5 {Hemos
arribado a esta posición crítica, desencadenante de una monumental polémica
analítica durante todo el siglo XX, donde el negro tiene dos opciones.} Bf5 $2
(13... O-O {Conocida como la variante Therkatz, ésta, supuestamente, durante
mucho tiempo se consideró que terminaba en tablas, sin embargo, hubo mejoras
que han llenado de escepticismo a los defensores de la posición negra, lo que
ha hecho que la mayoría de ellos decidieron adoptar, en vez de ésta, la
posición que se deriva de 13...h6.} 14. Nxh7 Bf5 $5 {Posible, aunque la
práctica aún no ha demostrado que sea suficiente para igualar.} (14... Kxh7 15.
Qh5+ Kg8 16. Rh4 f5 {Esta posición, durante años, ha sido motivo de numerosas
investigaciones de golpe y riposta, parodiando el boxeo, ante la embestida de
las blancas siempre se ha encontrado algún antídoto, señalaremos lo más
importante y no por el hecho de que con el mejor juego de ambos se llegue a
posiciones de equilibrio deja de perder sumo interés.} 17. Be2 $2 (17. Re1 $2
Ng6 $1 18. Rh3 Rf6 $1 19. Qh7+ (19. Rg3 Ne5 $1 20. f4 Nf7 21. Rge3 Bd7 $17 {Y
las blancas no tienen compensación por el material menos.}) 19... Kf7 20. Re6 {
Como fue jugado por Keres en algunas partidas por correspondencia en los años
30 y que es refutada por:} Nf8 $1 21. Qh5+ g6 $17 {Notas diversas 2-Fernandez
L. C.Fernandez p.52 1995 [Ciro Fernandez]}) (17. g3 $2 Bd7 18. Re1 Rf6 $1 19.
Rxe7 Qxe7 20. Qh8+ Kf7 21. Qxa8 Qe1+ 22. Kg2 f4 $1 $19 {Con ataque decisivo
del negro. Notas diversas 3-Fernandez L. C.Fernandez p.52 1995 [Ciro Fernandez]
}) (17. Qh7+ Kf7 18. Rh6 (18. Re1 $2 Ng6 19. Rh6 Qg5) 18... Rg8 {Necesario por
la amenaza de 19.Ae2 y 20.Ah5.} 19. Re1 Qf8 (19... Kf8 $5 {Un intento de
Maroczy para ganar.} 20. Rh3 Bd7 21. Rhe3 Nc8 22. Bd3 g6 (22... Nb6 $2 23. Bxf5
Nxd5 24. Bxd7 $1) 23. h4 Rg7 24. Qh8+ Rg8 25. Qh7 $11 (25. Qh6+ $2 Kf7 26. Re6
Qf8 $1)) 20. Bb5 Rh8 21. Qxh8 gxh6 22. Qh7+ Kf6 23. Rxe7 Qxe7 24. Qxh6+ {
Tablas. Esta es la variante que Keres afirmaba que se arribaba de manera
forzada. Notas diversas-Keres L. C.Fernandez p.52 1995 [Ciro Fernandez]}) (17.
Rh3 $5 {El sentido de esta jugada es prevenir el movimiento intermedio Cg6,
darle más flexibilidad a la torre para, de acuerdo a las circunstancias, poder
ubicarse en la columna f y preparar maniobras que den actividad al alfil que
está ubicado en c4.} f4 $1 {Se produce una posición que durante mucho tiempo
se consideró terminaba en tablas.} 18. Qh7+ Kf7 19. Qh5+ (19. Rf3 $1 {Un
intento de mejora de Rogers.} Nf5 20. Rxf4 Qg5 21. g3 Qg6 $1 (21... Bd7 22. Bb5
$1 Rh8 (22... c6 $2 23. dxc6 bxc6 24. Bxc6 $1 $14 {Con ventaja para el blanco,
como se jugó en la partida Rogers-García, Gildardo; Filadelfia 1986.}) 23. Bxd7
Rxh7 24. Rxf5+ Qxf5 25. Bxf5 $11 {Con un final aproximadamente igual. Notas
Diversas 2-Rogers L. C.Fernandez p.54 1995 [Ciro Fernandez]}) 22. Qxg6+ Kxg6
23. Bd3 $1 Kh6 24. g4 Kg5 $1 25. Rxf5+ $1 Bxf5 26. Bxf5 $44 {Notas
Diversas-Rogers L. C.Fernandez p.54 1995 [Ciro Fernandez]}) 19... g6 $5 {Puso
en duda el camino escogido por las blancas para mejorar su juego. Notas
diversas 2-Keres L. C.Fernandez p.53 1995 [Ciro Fernandez]} (19... Kg8 {Se
produce una posición que durante mucho tiempo se consideró terminaba en tablas.
}) (19... Ng6 $5 {También pone en duda el juego blanco. También pone en duda
el juego blanco. Pero conduce a peligrosas complicaciones por lo que
prácticamente no se emplea ya.} 20. Bd3 $1 Bxh3 21. Bxg6+ Kf6 22. gxh3 Qd7 23.
Bh7 Qf7 24. Qh4+ g5 (24... Ke5 25. Rd1 $18) 25. Qh6+ Ke7 26. Re1+ Kd7 27. Bg6
$14 {Las cosas no estan claras para las negras. Notas diversas 3-Keres L. C.
Fernandez p.53 1995 [Ciro Fernandez]}) 20. Qh7+ Ke8 21. Re1 Bxh3 $1 22. Bb5+
Bd7 23. Qxg6+ Rf7 24. Qg8+ {Tablas. Pantaleoni-Bertino; corresp. 1987}) 17...
Re8 $1 18. Re1 Kf8 19. Bb5 Bd7 20. Re6 Ng8 21. Qxf5+ Qf6 $1 $17 {Notas
diversas 1-Fernandez L. C.Fernandez p.51 1995 [Ciro Fernandez]}) 15. Rh4 (15.
Rxe7 Qxe7 16. Nxf8 Rxf8 $11) 15... Re8 (15... Bxh7 16. Qh5 $16) 16. Ng5 (16.
Qh5 Ng6 17. Rd4 (17. Ng5 Qf6 {Keres.}) 17... Re5 18. Ng5 (18. f4 Re4 (18...
Nxf4 $1 19. Rxf4 Bg6 20. Qf3 $1 Kxh7 21. Bd3 $13 {Y el blanco aún tiene
posibilidades tácticas. Notas diversas-Fernandez L. C.Fernandez p.50 1995
[Ciro Fernandez]}) 19. Rxe4 Bxe4 20. Ng5 Qf6 21. Qh7+ Kf8 22. Nxe4 Qd4+ 23. Nf2
Qxc4 24. f5 Ne7 25. f6 gxf6 26. Qh6+ Kg8 27. Qxf6 $14 {Andersson-Johansson;
Suecia 1969.}) 18... Qf6 19. h4 Rae8 20. Nf3 Re4 21. Rxe4 Rxe4 $17 {
Thorhallson-Schussler; Reykjavik 1986.}) 16... Ng6 17. Rh5 Re5 (17... Nf4 $4 {
a primera vista atractiva pero en realidad sería un descuido de marca mayor:}
18. Rh8+ Kxh8 19. Nxf7+ $18) 18. f4 Re7 19. g4 Be4 20. Qf1 c6 $1 $17 {Con
ventaja de las negras. Weissleder-Ungnand; corresp. 1966.}) (13... h6 14. Bb5+
(14. Qe2 $5 {La variante standard de estos tiempos, tambien se han intentado
otros movimientos sin éxito.} hxg5 15. Bb5+ (15. Re1 Be6 $1 {Una jugada
sencilla, pero bella...} 16. dxe6 f6 {Estamos ante la posición más crítica en
esta variante que reza en nuestros tiempos, ha tenido el rol histórico de que
aún, a las puertas del nuevo siglo, se mantenga viva la llama del interés de
lo que una vez, hace casi cien años se le ocurrió a un hombre llamado J.Moller.
} 17. Re3 $5 Ng6 (17... O-O 18. Qh5 g6 (18... Qe8 19. Qf7+ $1) 19. Qh6 g4 20.
Rh3 $1 gxh3 21. Re3 Nf5 22. Qxg6+ $18 {Ganando el blanco. Nota-diversa 3 L. C.
Fernandez p.59 1995 [Ciro Fernandez]}) (17... d5 {Estamos ante una de las
variantes más importantes en la presente línea:} 18. Rh3 Rxh3 (18... Rf8 19.
Bd3 Qd6 20. Qh5+ Kd8 21. Qf7 $1 Re8 (21... Rxf7 22. Rh8+ Ng8 23. exf7 Kd7 24.
Bf5+ Kc6 25. Re6 $18) 22. Qxe8+ Kxe8 23. Rh8+ Ng8 24. Rxg8+ Ke7 25. Rxa8 Qb4
26. Kf1 Qxb2 27. Bg6 {1-0; Szecsi-Heinrich; corresp.1986}) (18... Ng6 19. e7 $1
Qd6 20. Rxh8+ Nxh8 21. Qh5+ Nf7 22. Bd3 f5 23. Bxf5 Qh6 24. Bd7+ $1 Kxd7 25.
Qxf7 Re8 26. Qxd5+ Kc8 (26... Qd6 27. Qf5+ Kc6 28. Re6 $18) 27. Qf5+ Kb8 28.
Qd7 Qh8 29. Rd1 $18 {Y el blanco se impuso. Notas varias-Fernandez,C L. C.
Fernandez p.60 1995 [Ciro Fernandez]}) 19. gxh3 g6 (19... Ng8 20. Qh5+ Ke7 21.
Qf7+ Kd6 22. e7 Nxe7 23. Qe6+ Kc5 24. Bf1 Nc6 25. Rc1+ Kb6 26. Qe3+ d4 27. Qb3+
Ka5 28. Qb5#) (19... Kf8 20. Qh5 g6 21. Qh8+ Ng8 22. e7+ $18) 20. Qf3 f5 $2 (
20... Qd6 $1 21. Qxf6 Qf4 $1 (21... O-O-O $2 22. Bd3 $14) 22. Qh8+ (22. Qxf4
gxf4 23. Bd3 Kf8 24. Re5 Kg7 $15) 22... Qf8 23. Qxf8+ Kxf8 $15 {Y la posición
es ligeramente favorable a las negras. Nyffeler-Kovacs; corresp. 1989-91}) 21.
Qc3 d4 22. Qb3 b6 23. Qb5+ Kf8 24. Qe5 Kg8 (24... Ng8 25. Rd1) 25. Qf6 $16 {
Szecsi-Tasnadi, corresp. 1985-86}) (17... Kf8 $5 18. Rh3 Rxh3 19. gxh3 g6 (
19... Qe8 20. Qe4 $14) 20. Qf3 (20. h4 $5 gxh4 $1 (20... d5 21. Qf3 $5 (21.
hxg5 {Conduce a una posición compleja.} dxc4 22. gxf6 Qd5 23. fxe7+ Kxe7 $13)
21... dxc4 22. Qxf6+ Kg8 23. Qf7+ Kh8 24. Qf6+ $11 {y tablas.}) 21. Qe4 Kg7 (
21... c6 $5 {Era de considerarse.}) (21... b6 $5 {Interesante.} 22. Qxh4 Kg7 {
Y la posición negra se hace sólida.}) 22. Qxb7 Qc8 $1 23. Qe4 Rb8 24. b3 (24.
Qxh4 $5 Rb4 25. Qd4 Qb7 $1) 24... Qb7 25. Qxh4 Rh8 $15 {Con pequeña ventaja de
las negras. Notas-varias de Fernandez L. C.Fernandez p.61 1995 [Ciro Fernandez]
}) 20... Kg7 21. Qxb7 Qc8 $1 22. Qf3 (22. Qe4 Rb8 23. b3 Qb7 $15 {Y las negras
tienen una pequeña ventaja jugando 24...Th8 y 25.. .Th4. Y las negras tienen
una pequeña ventaja jugando 24...Th8 y 25...Th4.}) 22... Rb8 23. Bb3 Qb7 24.
Qc3 Qb4 25. Rd1 Qxc3 26. bxc3 Rb5 27. Rd4 f5 28. h4 g4 29. h3 gxh3 $132 {Con
contrajuego. Videki-Petran; Ajka 1991}) (17... c6 {El objetivo de esta jugada,
fundamentalmente, es liberar la diagonal d8-a5 para la dama negra y especular
en su momento con la situación potencialmente indefensa de la torre para ganar
tiempos y dominar la quinta línea a los efectos de la defensa.} 18. Rh3 Rxh3
19. gxh3 g6 $1 {Esta es una jugada clave en la defensa negra, hay que impedir
a toda costa la infiltración de la dama por las casillas blancas.} (19... Qa5
$2 20. Qh5+ Kd8 21. Rd1 Qc5 22. Qh8+ Kc7 23. Qxg7 d5 24. Qxf6 dxc4 25. Rd7+ $16
{Con clara ventaja blanca.}) 20. b4 $6 {Se ha intentado, para controlar a5 y
dejar la casilla b2 libre para la dama y presionar sobre f6, y aunque el
resultado de la partida no fue favorable quedó demostrado lo incorrecto del
movimiento, siguió:} (20. Rd1 $5) 20... Qb6 21. Qb2 O-O-O 22. b5 (22. Qxf6 Qxb4
) 22... Rf8 $1 $17 {Szecsi-Szarka; corresp. 1987.}) 18. Qc2 Ne7 (18... Ne5 19.
Rxe5 $1) 19. Rh3 $1 {he aqui la idea de 17. Te3. he aqui la idea de 17.Te3.}
Rxh3 20. gxh3 f5 21. Bd3 $16 {Con ventaja abrumadora. Nota-diversa 2 L. C.
Fernandez p.59 1995 [Ciro Fernandez]}) 15... Bd7 (15... Kf8 $5 16. Re1 Be6 17.
dxe6 f6 18. Bd7 c6 19. Qd3 d5 20. Rg4 Qc7 21. Rg3 Qa5 22. Rf1 Kg8 23. a3 Rf8
24. f4 Qc5+ 25. Kh1 gxf4 26. Rxf4 Qc1+ 27. Rf1 Qxb2 $15 {Y las negras estan
mejor. Oudeweetering-Borm; Amsterdam 1985.}) 16. Re1 Bxb5 17. Rxe7+ Kf8 18.
Qxb5 Qxe7 19. Rxe7 Kxe7 20. Qxb7 Rhc8 $13 {Con un final bastante complejo.
Girod-Murtala; corresp. 1983-84.}) (14. Qh5 O-O 15. Rae1 Nf5 16. Ne6 $2 (16.
Nxf7 Qf6 $1) 16... fxe6 17. dxe6 Ne7 $1 {Y las blancas no tienen compensación
por el material sacrificado. Notas-diversas L. C.Fernandez p.56 1995 [Ciro
Fernandez]} (17... Qe7 $4 18. Rf4 c6 19. Rxf5 Re8 20. Rf7 $16 {Bateman-Boivier;
corresp. 1984.})) 14... c6 $2 (14... Bd7 15. Qe2 Kf8 (15... Bxb5 16. Qxb5+ Qd7
17. Qe2 (17. Qxd7+ {El cambio de damas favoreceria al negro.} Kxd7 18. Nxf7
Rhf8) (17. Qxb7 O-O 18. Rae1 Ng6 19. Nf3 Rfb8 20. Qa6 Rxb2 21. Nd4 Ne5 $17 {Y
la ventaja de las negras es clara.}) (17. Rxe7+ Kxe7 18. Re1+ Kd8 19. Qxb7 Rc8
$17) (17. Qd3 hxg5 18. Rae1 O-O-O {Igualmente efectiva.} (18... O-O 19. Rxe7
Rfe8 20. R7e3 Rxe3 (20... c5 {Wade}) 21. Qxe3 Qb5 22. Qd2 Re8 $15 {Y el negro
dispone de mejores posibilidades. Nota-Wade L. C.Fernandez p.56 1995 [Ciro
Fernandez]}) 19. Rxe7 Rhe8 20. Rxe8 Rxe8 $17 {Strand-Sande; corresp. 1979.})
17... Kf8 18. Nxf7 (18. Nf3 $6 Nxd5 $17) 18... Kxf7 19. Re1 Ng8 20. Re6 Kf8 21.
f4 Nf6 22. Re7 Re8 $19 {Y la victoria negra es inminente. Barczay-Portisch;
Budapest 1969}) 16. Re1 {Y las blancas mantienen sus perspectivas de ataque.}
Ng8 (16... Nxd5 17. Nxf7 Kxf7 18. Bc4 $14) (16... Ng6 17. Nf3 {Y el blanco
siempre mantiene la presión.}) 17. Nf3 Nf6 18. Re7 $14 {Gavrilov-Shaposhnikov;
corresp. 1953 Gavrilov-Shaposh avrilov-Shaposhnikov; corresp. 1953}) 15. Nxf7
$1 (15. dxc6 $2 O-O $1) 15... Kxf7 16. Qf3+ Bf5 17. dxc6 bxc6 (17... Kg6 18.
Bd3 $16) 18. Bxc6 Rc8 19. Rae1 Nxc6 20. Qxf5+ Kg8 21. f4 $1 $16 {e
increiblemente se ha llegado a una posición de zugzwang en el mediojuego según
análisis de Sozin. Nota-de Sozin L. C.Fernandez p.55 1995 [Ciro Fernandez]})
14. Qf3 Qd7 (14... O-O 15. Rxe7 Qxe7 16. Qxf5 $18) (14... Bxe4 15. Qxf7+ Kd7
16. Qe6+ Ke8 17. Qxe4 Qd7 18. Re1 $18) 15. Bb5 Qxb5 16. Qxf5 $18 {Notas varias
2-de Fernandez L. C.Fernandez p.49 1995 [Ciro Fernandez]}) 11. Rxe4 Na5 $6 (
11... Ne7 12. g4 {Contra esta jugada, concebida por Schlechter, Keres
recomienda:} (12. d6 cxd6 13. Qxd6 (13. Bf4 $5 {Merece considerarse.}) (13. Bg5
$5 {De considerarse.}) 13... Nf5 14. Qd5 d6 $6 (14... Ne7 $142 {Con
probabilidades de tablas por repetición de posición.}) 15. Ng5 $1 Bxg5 16. Bxg5
Qc7 (16... Qxg5 $4 17. Qxf7+ $1 Rxf7 18. Re8#) (16... Be6 $2 17. Rxe6 Qxg5 18.
Rxd6 $14) 17. Qd3 {Las negras tienen dificultades, por ejemplo:} Bd7 18. g4 h6
19. Bf4 {Y las blancas deben ganar. Podemos resumir que la alternativa 10...
0-0 ha quedado desterrada de la práctica de los torneos debido a que permite
que las blancas jueguen en su turno la temática 12.d6 restringiendo largo
tiempo el juego de las negras; y luego de 13.Af4!? o 13. Ag5!? con ventaja.
Notas varias-de Fernandez L. C.Fernandez p.47 1995 [Ciro Fernandez]}) 12... d6
13. g5 Be5 {Devolviendo el peón y liberando totalmente el juego negro, dejando
a las blancas con una pobre formación de peones, por ejemplo:} 14. Nxe5 dxe5
15. Rxe5 Ng6 {y las negras están bien;} 16. Re3 (16. Re1 Qd7 17. Be3 b5 18. Bd3
Qh3 19. Qc2 Nh4 $15 {Y las negras están mejor. Keres.}) 16... Qxg5+ (16... Bf5
$5) 17. Rg3 Qe5 18. Bd2 $13 {Con juego complejo. Notas-de Keres L. C.Fernandez
p.47 1995 [Ciro Fernandez]}) 12. Bd3 d6 13. g4 c5 14. g5 (14. Qe2 {Keres.})
14... Be7 15. Bd2 b6 16. Qe2 Bf5 17. Re1 c4 (17... Bxe4 18. Qxe4) (17... Re8
18. Bb5) 18. Bc2 Re8 19. Ba4 Bd7 20. Bxd7 Qxd7 21. Nh4 $1 Kf8 22. Qf3 Kg8 23.
Qe3 Kf8 24. Bc3 Nb7 25. Qd4 f6 26. Re6 Nc5 27. gxf6 Bxf6 28. Rxf6+ {1-0;
Thomas-Markwell; corr. 1964-65}) (9... Ne5 10. bxc3 Nxc4 11. Qd4 f5 (11... Ncd6
12. Qxg7 Qf6 13. Qxf6 Nxf6 14. Re1+ Nfe4 $1 (14... Kf8 15. Bh6+ Kg8 16. Re5
Nde4 17. Ng5 d6 18. Nxe4 $1 $18) 15. Nd2 f5 16. f3 $18) 12. Qxc4 d6 13. Nd4 O-O
14. f3 Nc5 (14... Nf6 15. Bg5 $44) 15. Ba3 (15. Re1 Kh8 16. Ba3 b6 17. Nc6 (17.
Bxc5 $142 bxc5 (17... dxc5 18. Nc6 Qg5 19. Re7 Bb7 20. Rae1 Qd2 21. Qh4 Qxd5
22. Ne5 $18) 18. Nc6 Qg5 19. Re7 Bb7 20. Rae1 Qd2 21. R7e2 Qg5 22. Na5 Bc8 23.
f4 {Y 24.Db5 + -}) 17... Ba6 18. Qd4 Qg5 19. Bxc5 dxc5 (19... bxc5 $142) 20.
Qe5 $14 {Romanov-Kotkov; corr.1964. Romanov-Kotkov; corr. 1964.}) 15... b6 16.
Bxc5 bxc5 17. Nc6 Qf6 18. Rfe1 Bd7 19. Re7 $44 {Las blancas compensan el peón
de menos. Karaklajic-Alexander; Belgrado 1952.}) (9... Ne7 10. bxc3 Nd6 (10...
O-O 11. Re1 Nf6 12. d6 $1 $14) 11. Bb3 O-O 12. c4 b6 13. Bb2 Ne8 14. Bc2 Ng6
15. Qd3 d6 16. Nd4 $16 {Notas 2-Fernandez L. C.Fernandez p. 45 1995 [Ciro
Fernandez]}) (9... Na5 10. Bd3 Nc5 11. bxc3 $14 {Con ventaja debido a la pobre
colocación del caballo en a5. Una posible continuación pudiera ser:} Nxd3 (
11... O-O 12. Bxh7+ $1) 12. Qxd3 O-O 13. Ng5 g6 (13... f5 14. d6 $1) 14. Qh3 h5
15. Ne4 $14 {Con excelentes perspectivas de ataque. Notas 3-Fernandez L. C.
Fernandez p. 45 1995 [Ciro Fernandez]}) (9... Nd6 10. dxc6 Nxc4 (10... Bf6 11.
Re1+ Be7 (11... Kf8 12. cxb7 Bxb7 13. Bb3 $16) 12. Bg5 f6 13. Ne5 $1 fxe5 14.
Rxe5 Nf5 15. Qh5+ g6 16. Rxf5 $16) (10... O-O 11. bxc3 Nxc4 12. Bg5 f6 13. Qd5+
Kh8 14. Bf4 $1 $16) 11. Qe2+ Qe7 12. Qxc4 Ba5 13. Bg5 $16 {Notas 4-Fernandez
L. C.Fernandez p. 45 1995 [Ciro Fernandez]}) 10. dxc6 bxc6 (10... O-O 11. Qd5
Nd6 12. Bd3 Bb6 13. Bxh7+ $18 {Nota 3-Fernandez L. C.Fernandez p. 44 1995
[Ciro Fernandez]}) 11. Ne5 $1 Nd6 (11... O-O 12. Nxf7 Rxf7 13. Bxf7+ Kxf7 14.
Qh5+ $18) 12. Qg4 Qf6 13. b4 $1 Nxc4 (13... Bxb4 14. Bb2 Nxc4 15. Qxc4 $16 Be7)
(13... Qxe5 14. Bf4 Qf6 15. Rae1+ Kf8 16. Bg5 Qg6 17. Be7+ Kg8 18. Bxd6 Bb7 19.
Qxd7 h5 20. Bc5 $18) 14. Nxc4 Qxa1 (14... Bxb4 15. Bb2 d5 16. Rae1+ $1 Kf8 17.
Qg3 $16) 15. Re1+ Kf8 16. Qe2 $18 {Nota 2-Fernandez L. C.Fernandez p. 44 1995
[Ciro Fernandez]}) 9... d5 10. Ba3 dxc4 11. Re1 Be6 $1 (11... f5 $6 12. Nd2 Kf7
13. Nxe4 fxe4 14. Rxe4 Qf6 15. Qe2 {Con ataque, como en la primera partida del
match Steinitz-Lasker 1896.}) 12. Rxe4 Qd5 13. Qe2 O-O-O $15 {Permite a las
negras tener ventaja como en la partida 3 del match Steinitz-Lasker 1896.}) 9.
d5 Bxc3 10. bxc3 Ne7 11. Re1 Nf6 (11... Nd6 12. Bd3 {Y la posición negra es
extremadamente vulnerable, debido al gran desarrollo y movilidad de las piezas
blancas frente a la pobre colocación de las piezas negras.}) 12. d6 $1 $16 {
Spielmann-Cohn; Carlsbad 1907.}) 8. exd5 Nxd5 9. O-O Nb6 (9... Be6 10. Bg5 Be7
11. Bxd5 Bxd5 12. Nxd5 Qxd5 {Steinitz ha liquidado algunas piezas menores para
asegurar el dominio de sus torres en las columnas abiertas.} (12... Bxg5 13.
Nxc7+ {El blanco gana un peón.}) 13. Bxe7 Nxe7 (13... Kxe7 {Era de considerar.}
) 14. Re1 f6 (14... Qd6 15. Qe2) (14... Rd8 15. Qe2 (15. Qa4+ {Gana un peón.}))
15. Qe2 Qd7 16. Rac1 $5 (16. Rad1 $142 {Por ejemplo:} Kf7 17. Qc4+ Nd5 18. Ne5+
$16) 16... c6 $6 (16... Kf7 $142 $1 {Tarrasch la recomendó en el libro del
torneo, con posibilidades de defensa.} 17. Qxe7+ Qxe7 18. Rxe7+ Kxe7 19. Rxc7+
{Y las blancas todavía ganan otro peón por la calidad y aparentemente tienen
un buen juego con la entrada de la torre en la línea séptima. Todo esto no es
más que apariencia porque las negras pueden contestar con:} Kd6 20. Rxg7 (20.
Rxb7) 20... Rac8 {Las negras ganan un tiempo por la aenaza de mate, para luego
con Tc7 cambiar la torre blanca o rechazarla. Los dospeones blancos no ofrecen
entonces compensación por la calidad, puesto que no los tienen pasados, además
un caballo frente a una torre es bastante impotente y el rey negro esta activo.
}) 17. d5 $1 $16 {Entregando un peón para abrir más aún la posición y
desocupar la casilla d4 para el caballo donde presionará sobre la red de
casillas conjugadas b5-e6-f5. Steinitz-Bardeleben; Hastings 1895 Nota-de Ciro
Fernandez C.Fernandez p.32 1995 [Ciro Fernandez]} cxd5 18. Nd4 Kf7 19. Ne6 Rhc8
{Debe impedirse 20. Tc7} 20. Qg4 g6 21. Ng5+ Ke8 22. Rxe7+ Kf8 {La profundidad
de la combinación esta en que después de la jugada 22...Rf8 todas las piezas
blancas quedan atacadas, y además, las negras amenazan mate, así es que las
blancas, a favor de una pieza más aparentemente están perdidas, pero Steinitz
lo ha calculado mucho más adelante.} (22... Kxe7 23. Re1+ Kd6 24. Qb4+ Kc7 25.
Ne6+ Kb8 26. Qf4+ $18) 23. Rf7+ Kg8 (23... Qxf7 24. Rxc8+ $18) (23... Ke8 24.
Qxd7#) 24. Rg7+ {La torre continúa la persecución del rey. 1:0; Steinitz-von
Bardeleben; Hastings 1895.} (24. Rg7+ Kh8 (24... Kf8 25. Nxh7+) 25. Rxh7+ Kg8
26. Rg7+ Kh8 27. Qh4+ Kxg7 28. Qh7+ Kf8 29. Qh8+ Ke7 30. Qg7+ Ke8 31. Qg8+ Ke7
32. Qf7+ Kd8 33. Qf8+ Qe8 34. Nf7+ Kd7 35. Qd6#)) (9... Nxc3 10. bxc3 Bxc3 (
10... Be7 11. Bf4 $14) 11. Qb3 Bxa1 12. Bxf7+ Kf8 13. Ba3+ Ne7 14. Bh5 g6 15.
Ng5 Qe8 16. Re1 $18) (9... Bxc3 10. bxc3 O-O 11. Qc2 h6 12. Re1 Be6 13. Bxh6 $1
$18 {Nota-de Ciro Fernandez C.Fernandez p.30 1995 [Ciro Fernandez]}) 10. Re1+
Be7 11. Bb3 O-O 12. d5 Na5 13. Bc2 Nac4 14. Qd3 {Con una tremenda iniciativa.
Steinitz-Blackburne; Nuremberg 1896.}) (7. Bd2 {La más sólida continuación.}
Nxe4 $5 (7... d5 8. exd5 Nxd5 (8... Bxd2+ 9. Qxd2 $1 Nxd5 10. O-O O-O 11. Nc3
Nce7 12. Rfe1 $14) 9. Bxb4 Ncxb4 10. Qb3 Qe7+ 11. Kf1 Nf6 12. Bxf7+ Kf8 13. Ne5
$16) (7... Bxd2+ 8. Nbxd2 {Las negras podrían jugar:} d5 9. exd5 Nxd5 {Las
blancas tendrían un peón aislado en d4 en vez del proyectado centro.} 10. Qb3
Nce7 (10... Na5 11. Qa4+ c6 (11... Nc6) 12. Bxd5 Qxd5 13. O-O {Y el caballo de
a5 no esta bien situado.}) 11. O-O O-O 12. Rfe1 c6 13. a4 b6 $2 (13... Qc7 14.
Rac1 (14. Ne4 $1 {Recomendación de Estrin.} Bf5 15. Nc5 {Con buen juego.})
14... Qf4 15. Ne4 Bf5 {Con posición satisfactoria.} 16. Nc5 b6 17. Nd3 Bxd3 18.
Bxd3 Rad8 $11 {Schlechter-Breyer; Baden 1914.}) (13... Qb6 $3 14. a5 Qxb3 15.
Nxb3 Rd8 16. Nc5 Rb8 17. Ne5 Kf8 18. h3 b6 $11 {Rossolimo-Unzicker; Herdelberg
1949.}) 14. Ne5 Bb7 15. a5 Rc8 16. Ne4 Qc7 17. a6 Ba8 18. Qh3 Nf4 (18... c5 19.
Ng5 h6 20. Ngxf7 Rxf7 21. Nxf7 Kxf7 22. Qe6+ Kf8 23. Ra3 $16) 19. Qg4 Ned5 20.
Ra3 {Con un ataque feroz.} Ne6 21. Bxd5 cxd5 22. Nf6+ Kh8 23. Qg6 $3 Qc2 24.
Rh3 {1-0; Rossolimo-Reissman; San Juan 1967.}) 8. Bxb4 Nxb4 9. Bxf7+ $1 Kxf7
10. Qb3+ d5 11. Ne5+ Kf6 (11... Kg8 12. Qxb4 Qf6 13. O-O c5 14. Qb5 h6 15. Nc3
$14) (11... Ke6 12. Qxb4 c5 (12... Qf8 13. Qxf8 Rxf8 14. Nc3 Nxc3 15. bxc3 Kd6
{Con pequeña ventaja blanca en el final.}) 13. Qa3 cxd4 14. Nf3 Qb6 15. O-O Kf7
16. Rd1 {Con mejores chances para las blancas debido a la expuesta situación
del rey negro. Nota 2-Fernandez Libro.C.Fernandez p.27 1995 [Ciro Fernandez]})
(11... Ke8 12. Qxb4 Qg5 13. O-O Bh3 14. g3 Bxf1 15. Qxb7 Qc1 16. Qxa8+ Ke7 17.
Nc3 $3 Qxa1 18. Nxd5+ Ke6 19. Qc6+ {Y termina en mate.}) 12. Qxb4 c5 13. Qa4
Qe8 14. Qd1 Ng5 15. f4 $16 {Albin-Tarrasch; Dresden 1892.}) 7... d5 $1 8. exd5
Nxd5 9. Nc3 Be6 10. Qe2 Bxc3 11. bxc3 Nxc3 12. Qe1 Nd5 13. Ba3 {De acuerdo a
Cordel las blancas tienen algunos chances de ataque. Sin embargo Unzicker da
la siguiente continuación:} a6 14. Rc1 Qd7 15. Qe2 Kd8 16. Ne5 Nxe5 17. dxe5
Nf4 18. Qf3 Bxc4+ 19. Rxc4 Ne6 20. Ke2 Ke8 21. Rd1 (21. Qxb7 Rd8 $1) 21... Qb5
22. Qe4 Rd8 $11 {Con posición satisfactoria para el negro. Nota-de Unzicker
Libro.C.Fernandez p.25 1995 [Ciro Fernandez]}) 5. d4 exd4 (5... Bb6 $6 {Pierde
un peón.} 6. dxe5 dxe5 7. Qxd8+ Nxd8 (7... Kxd8 8. Bxf7) 8. Nxe5) 6. cxd4 Bb6 (
6... Bb4+ 7. Nc3 (7. Bd2)) 7. Nc3 {Saliendo al paso de Cf6 y d5.} Nf6 8. Be3
Bg4 (8... Nxe4 $6 9. Nxe4 d5 10. Bb3 dxe4 11. Ng5 $16) 9. Bb3 O-O (9... Bxf3
10. gxf3 $14 {El centro blanco se fortalece y las blancas conservarían su par
de alfiles.}) 10. Qd3 Re8 11. O-O Bh5 $14 12. Rae1 (12. Nd2 Ng4 (12... Bg6 13.
d5 $1 Ne5 14. Qe2 $14) 13. Nd5 Nxe3 14. fxe3 Rf8 15. Rf2 $14 {Las blancas
tienen ventaja debido al dominio del centro y de la columna f.
Bekker-Mattinson; Carlsbad 1929.}) 12... Bg6 (12... h6 13. Nd2 Bg6 14. f4 d5
15. f5 $14 {Leonhardt-Teichman; Londres 1904.}) 13. Bg5 h6 14. Bh4 Bh5 15. Nd5
g5 16. Nxg5 {Con tremendo ataque. Leonhardt-Maroczi; Carlsbad 1907.} *