[Event "Budapest.Ultimas Lecciones"]
[Site "?"]
[Date "1929.??.??"]
[Round "?"]
[White "Steiner,A"]
[Black "Capablanca"]
[Result "*"]
[ECO "C74"]
[Annotator "Capablanca"]
[PlyCount "116"]
[EventDate "1929.??.??"]

{Analizando el Ruy Lopez} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. c3 f5 {
Hasta ahora no he visto análisis alguno que destruya esta defensa, que yo
reviví en el Torneo de Berlín contra Reti.} 6. exf5 (6. d4 {La jugó Reti, a lo
que contesté con:} fxe4) 6... Bxf5 7. d4 e4 8. Bg5 Be7 (8... Nf6 {La
alternativa.}) 9. Nh4 Be6 10. Bxe7 Ngxe7 {Es evidente que las negras han
adquirido ya una ventaja de posición. La variante del blanco ha quedado
completamente refutada.} 11. Qh5+ g6 (11... Bf7 {También la podían haber
jugado las negras, seguida de 0-0.}) 12. Qh6 Ng8 {Esta es la posición más
crítica de la partida.} 13. Qf4 (13. Qg7 Qxh4 14. Bxc6+ bxc6 15. Qxh8 O-O-O 16.
Na3 e3 17. O-O-O e2 18. Rde1 Nf6 19. Qg7 Rg8 20. Qe7 Re8 21. Qg7 Qxf2 {Y la
posición del blanco es insostenible. Hay muchas variantes sumamente
interesantes, pero la que acabamos de ver muestra de una manera clara y
evidente que el blanco hizo bien en jugar Df4 y no Dg7.}) 13... Nf6 14. Nd2 O-O
15. O-O (15. Nxe4 Nh5 16. Qg5 Rf4 {Ganando una pieza.}) 15... d5 16. Qg5 Nh5 {
Como se habrá notado, todo el plan del negro va dirigido contra el Caballo
blanco en h4. Ese Caballo está mal colocado, y para no perderlo el blanco se
verá obligado a jugar g3, creando un hueco en h3 para el Alfil negro.} 17. Qxd8
Nxd8 18. g3 Bh3 19. Ng2 Ne6 {Ahora se ve más claro el resultado de las
maniobras anteriores. El negro amenaza ...Cg5 seguido de ...Cf3+. Si el blanco
jugara Tae1, su Torre en f1 y su caballo en g2 no podrán moverse. Por otra
parte, si el blanco juega Tfe1, el negro doblará sus torres en la columna f,
atacando el peón f del blanco que no podrá ser defendido.} 20. Bb3 c6 21. Bd1
Rae8 {El negro va preparando sus baterías, contando con que, tarde o temprano,
el blanco se verá forzado a jugar f4 para darle aire a su juego. Entonces el
negro tendrá un fuerte Peón pasado en e4. Los aficionados deben notar que,
estratégicamente, los peones blancos están muy bien colocados con respecto a
su propio alfil, y que esto constituye un punto a favor del blanco mientras
éste mantenga su Alfil, pero que una vez cambiado el Alfil esa ventaja
desaparece, y que entonces esa situación se convierte en desventaja, puesto
que el negro tiene un Alfil que domina las casillas blancas. Como recordarán
nuestros lectores, éste es uno de los principios que me he esforzado siempre
en defender.} 22. Bxh5 gxh5 23. f4 h4 {Para deshacerse del Peón doblado y al
mismo tiempo debilitar los Peones blancos del lado del Rey.} 24. Rfe1 hxg3 25.
hxg3 Bxg2 26. Kxg2 Re7 27. Nf1 Rg7 28. Kh1 h5 $17 {Amenazando ...h4, ganando
por lo menos un Peón. Puede decirse que las blancas están perdidas. La
contrademostración que harán ahora no es más que producto de la desesperación.}
29. c4 Nxd4 30. Red1 Nf3 31. cxd5 h4 (31... Rxf4 {Muchos comentaristas han
dicho que yo debí haber jugado esto. Es un error, pues si bien dicha jugada
daba ventaja y probablemente ganaba, no era, sin embargo, tan fuerte y
decisiva como la jugada del texto. Este es un buen lugar para llamar la
atención sobre las llamadas jugadas brillantes con entrega de piezas. Estas
jugadas son brillantes si son las más fuertes; pero si no , lejos de ser
brillantes, son, a mi juicio, jugadas inferiores. El maestro, si es un
verdadero artista, debe buscar la perfección y no fuegos artificiales con el
objeto de deslumbrar a la concurrencia. El hecho es que en esta partida,
cuando yo jugué 29...Cxd4, ya había visto que en esta posición se podía jugar .
..Txf4; pero al llegar aqui y rectificar pude comprobar que ...h4 era más
fuerte, y, por consiguiente, me decidí por la jugada deltexto. Veamos que
hubiese ocurrido jugando 31...Txf4. Entonces tendríamos:} 32. dxc6 Rxg3 33.
Nxg3 Rh4+ 34. Kg2 Rh2+ 35. Kf1 e3 36. Rd8+ Kf7 37. Rd7+ Ke6 38. Re7+ Kxe7 39.
Nf5+ Ke6 40. Nxe3 bxc6 41. Nd1 Rc2 {Y si bien esta posición debe ganarse, no
puede decirse, sin embargo, que sea mejor que la que se obtuvo con la jugada
del texto.}) 32. d6 hxg3 33. Kg2 Nh4+ 34. Kg1 g2 $2 (34... Nf5 $19 {Con esta,
las negras hubiesen ganado fácilmente.}) 35. Nh2 Rxf4 36. Rd4 Rd7 37. Re1 Nf5
38. Rdxe4 Rxe4 39. Rxe4 Rxd6 40. Nf3 Rg6 41. Re5 Nd6 42. Re2 Kf8 43. Rxg2 Rf6 {
Como consecuencia de su jugada 34, el negro se ve ahora con un final difícil.
Por suerte, en este momento difícil el negro juega con gran precisión. El
problema consiste en llevar el rey negro hacia los Peones del contrario y
llegar al centro del tablero antes que el adversario. Nuestros lectores
recordarán las veces que hemos repetido en nuestros artículos cómo a menudo,
en los finales, el Rey decide la contienda.} 44. Ne5 Ke7 45. Rf2 Re6 46. Nd3
Re3 47. Nf4 Nc4 48. b3 Ne5 49. Ng2 Rc3 50. Re2 Kd6 {Ahora las piezas negras
están bien colocadas para el asalto final. Nótese cómo el Rey negro ha venido
desde g8 a d6, mientras el Rey blanco ha permanecido sin moverse en g1.} 51.
Kf1 Rc1+ 52. Kf2 Nd3+ 53. Ke3 Nb4 54. a3 Rc3+ 55. Kd4 Rc2 56. Re1 c5+ 57. Ke4
Rxg2 58. axb4 Rg4+ $19 {y a las pocas jugadas el blanco se rindió. Una
partida instructiva a la par que interesante. Steiner,A-Capablanca; Budapest
1929.} *

[Event "Pushkinskiye Gory"]
[Site "?"]
[Date "1977.??.??"]
[Round "?"]
[White "Mukhin"]
[Black "Dolmatov"]
[Result "0-1"]
[ECO "C42"]
[Annotator "Dvoretski [Secret of Chess Tactic]"]
[PlyCount "92"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Be7 7. O-O Nc6 8.
Re1 ({Algun tiempo despues c4 fue la principal línea para las blancas.} 8. c4)
8... Bg4 9. c3 f5 10. Nbd2 ({En el torneo de Wijk aan Zee de 1975, Enklaar
trató 10.h3 contra mi. Yo sacrifique un peón:} 10. h3 Bxf3 (10... Bh5) 11. gxf3
$5 Nf6 (11... Nd6 $2 12. Qb3) 12. Bxf5 O-O 13. Qd3 Bd6 14. Bg5 Ne7 15. Be6+ $2
(15. Bxf6 $2 Rxf6 16. Bxh7+ Kf7 {[%csl Rh7]} ({o} 16... Kh8 {con fuerte ataque}
)) (15. Nd2 $1 Nxf5 16. Qxf5 Qd7 17. Qxd7 Nxd7 {con un final igualado}) 15...
Kh8 16. Nd2 Ng6 {[%csl Rf4]} 17. Bf5 (17. Bxd5 Bf4 $1) (17. Qf5 c6) 17... Bf4
18. Bxf6 Qxf6 19. Bxg6 Bxd2 20. Re2 $2 Bf4 21. Bxh7 Qg5+ 22. Kh1 Qh5 {Las
blancas se rinden}) ({La viaja jugada es} 10. c4 $5) ({La jugada mas fuerte de
acuerdo a la teoría es:} 10. Qb3 Qd6 11. Nfd2 $1 $14) 10... Qd6 $5 {[%cal
Ge8c8]} 11. Qb3 (11. c4 Nxd4 12. Qa4+ Nc6 $13) 11... O-O-O 12. Bb5 Bf6 (12...
Nxd2 $5) 13. Qa4 Nxd2 14. Bxd2 ({El juego Mestel - Wolff Londrés 1985 continuo:
} 14. Nxd2 Rhe8 15. Rf1 Be2 16. Bxe2 Rxe2 17. b4 Nxd4 $1 {Con complicaciones
no desfavorables para las negras.}) 14... Bxf3 15. gxf3 a6 ({sólido era:} 15...
Kb8 {no dando a las blancas nada en su ofensiva de peones en el ala de dama.
Pero Dolmatov trata de mejorar la situación en el final de juego, luego de un
doble cambio en c6, él puede colocar su rey en d7 de inmediato, y por eso el
toma riesgos en el medio juego.}) 16. Bd3 $6 (16. Bxc6) (16. Bf1) 16... Kb8 17.
Bxf5 $2 {consistente pero malo. Del juego Enklaar-Dvoretsky nosotros sabemos
que el peón en f5 no tiene un significado particular. Era necesario jugar en
el ala de dama con b4.} (17. b4) 17... Bh4 $1 18. Bh3 Qf6 19. Bg2 Ne7 {La
misma maniobra de caballo que en mi juego contra Enklaar.} 20. Re2 Ng6 {[%csl
Rf4]} 21. f4 (21. Rae1 $5) 21... Nxf4 22. Bxf4 Qxf4 23. Kh1 Rhf8 24. Rf1 Rf6
25. Re8 Rh6 26. Qd7 {Qué pueden jugar las negras?.} Ka7 $3 (26... Rxe8 27.
Qxe8+ Ka7 28. Qe5 $11 (28. Qe3 $11)) 27. Rxd8 Be7 $3 (27... Bxd8 28. h3 {[%csl
Rd5,Rd8][%cal Gd7d8,Gd7d5]}) 28. h3 Bd6 29. Qxd6 $8 Rxd6 {Dolamtov ha
convertido su ventaja posicional en ventaja material, y ahora él procede a
convertirla en triunfo.} 30. Rxd6 Qxd6 31. Re1 (31. f4) 31... c6 32. Re2 Qf4
33. Bf1 Qc1 34. Kg2 g5 35. Kg1 Qb1 $1 36. a3 {[%csl Rb3]} Qc1 37. f3 Qf4 38.
Kf2 h5 39. Kg2 h4 40. Kf2 Qg3+ 41. Ke3 Qf4+ 42. Kf2 Qc1 43. Bg2 Kb6 {[%cal
Gb6a5,Ga5a4,Ga4b3] La idea de la jugada 35..Db1! esta ahora clara, el rey
negro tiene ahora acceso al ala de dama.} 44. Bf1 Ka5 45. Kg1 Ka4 46. Rf2 Kb3 {
El plan de las negras es claro: avanzar los peones en el ala de dama y
sacrificar la dama en b2.} 0-1

[Event "Hastings5051"]
[Site "Hastings"]
[Date "1950.??.??"]
[Round "5"]
[White "Thomas, A.R.B."]
[Black "Unzicker, Wolfgang"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C52"]
[Annotator "Tartakower / Du Mont"]
[PlyCount "54"]
[EventDate "1950.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ENG"]
[Source "Mexico"]
[SourceDate "1966.04.01"]

{La teoría moderna siempre trata de eliminar las variantes que tienden a
privar de su encanto a los buenos gambitos antiguos. En cambio, el ajedrez
meditado, algunas veces se rebela y muestra que tales gambitos ,o , por lo
menos las ideas que los animan, permanecen eternamente jóvenes.} 1. e4 e5 2.
Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 ({Declinando el gambitoatrevidamente se aligera
la tarea de las negras, como se demuestra, por ejemplo en las siguientes
jugadas de Helms-Tenner, de brevedad soberbia, en Nueva York 1942, a 10
segundos por movimiento;} 4... Bb6 {Helms-Tenner Nueva York 1942 1-0 #->} 5. a4
({Contra} 5. Bb2 Nf6 {es la mejor jugada.}) 5... a6 6. a5 {(es usual en este
punto} (6. O-O) (6. Bb2) (6. Nc3 {)}) 6... Ba7 7. b5 axb5 8. Bxb5 Nf6 9. Ba3
Nxe4 10. Qe2 Nxf2 ({su única posibilidad es} 10... Nd6 {Él evidentemente,
desprecia los recursos de su adversario}) 11. Nxe5 Nd4 12. Nxd7+ {(una
combinación muy brillante y atractiva)} Nxe2 (12... Ne6 13. Nf6#) (12... Ne4
13. Nf6#) 13. Nf6#) 5. c3 Ba5 6. d4 ({6. ...d6 es una jugada clave en la
defensa de Lasker.} 6. O-O d6 7. d4 Bb6 ({en lugar de} 7... exd4) ({Otra idea
de Alapin es} 7... Bd7) 8. dxe5 dxe5 9. Qxd8+ Nxd8 10. Nxe5 Be6 {y las negras,
habiendo devuelto el P , tienen superioridad en el final.}) 6... d6 {Que es
la defensa moderna (debida a S. Alapin)} {Nosotros vamos adelante, empero, con
vigorosos cambios que caracterizan normalmente esta atractiva defensa.} 7. Qb3
{Otras continuaciones son} (7. O-O) (7. Qa4) ({o} 7. dxe5) ({Pero} 7. Bg5 {
deja fuera la gran promesa de una partida vigorosa, como por ejemplo} Nf6 (7...
Nge7 8. Bxe7 Qxe7 9. O-O {etc.}) (7... Qd7 8. O-O h6 9. Bh4 {y las blancas
tienen el mejor juego.}) 8. Qa4 {etc.}) 7... Nxd4 {Una linea de evidente
riesgo, en que a costa de perder el enroque, las negras consiguen mantener un
P extra.} ({Pero las negras que se encuentran en posición desairada en que no
pueden jugar} 7... Qe7 8. d5 Nd4 9. Nxd4 exd4 10. Qa4+ {seguido de 11.Qa5}) ({
A fin de evitar este inconveniente giro, las negras generalmente juegan} 7...
Qd7 {Barker,M-Marshall,W Wch jr London 1951 1-0 , despues de lo cual las
blancas cuentan con algunas amenazas, como se muestra en las siguientes
jugadas #->} 8. dxe5 Bb6 (8... dxe5 9. O-O {seguido de 19.Rd1 y la presión de
las blancas se hace superpotente.}) 9. Nbd2 (9. Na3 Na5 10. Qb4 Nxc4 11. Nxc4 {
y las negras continuan en dificultades.}) 9... Na5 10. Qc2 Ne7 11. Bxf7+ {
¡Atención! la cacería del K comienza.} Kxf7 12. e6+ Kxe6 13. Ng5+ Kf6 14. e5+
dxe5 15. Nde4+ Kg6 16. Nf3 Nac6 (16... Qd5 17. c4 Nxc4 18. Nc3+ Bf5 19. Nh4+ {
etc.}) 17. Nc5+ Qf5 18. Nh4+ {y las negras abandonan.}) 8. Nxd4 exd4 9. Bxf7+
Kf8 10. O-O Qe7 ({El desarrollo inmediato} 10... Nf6 {será malo a causa de} 11.
e5 {y si en efecto esto se hace así mecanicamente} dxe5 12. Ba3+) 11. Bc4 Nf6
12. cxd4 Nxe4 13. Qf3+ Nf6 14. Nc3 Bxc3 {Siguiendo el principio bien
fundamentado que, en una dificultosa posición defensiva, se recomiendan los
cambios.} ({Si en cambio se jugase} 14... c6 15. Ba3 {seguido Rfe1 y la
posición de las negras se haría más precaria.}) 15. Qxc3 Bf5 16. Re1 Qd7 17.
Bg5 Ne4 {Se continua el juego siguiendo el principio que se ha enunciado
anteriormente.} (17... Re8 {se sigue} 18. Bxf6 Rxe1+ 19. Rxe1 gxf6 20. Qf3 c6 {
a fin de proteger el P b7 y preparar d5.} (20... Kg7 21. Qxb7 {y a pesar del
reducido material, la ventaja de las blancas es decisiva.}) 21. Be6 ({no} 21.
g4 d5 22. gxf5 dxc4 23. Qa3+ Kf7 {y las negras quedan seguras.}) 21... Bxe6 22.
Qxf6+ Kg8 23. Rxe6 {ganando rapidamente}) 18. Rxe4 {El vigor de este
sacrificio posicional , está basado en la siguiente consideración lógicas: las
blancas deberán mantener una posición en la cual el K negro obstruya la
cooperación de sus R.} Bxe4 19. Re1 d5 ({Si} 19... Bg6 20. Qf3+ Bf7 21. Re7 {
ganando.} ({o} 21. Be7+)) ({En conjunto} 19... Qg4 {proporciona la defensa más
prometedora, aún si cuando después de} 20. f3 ({o si se es más sincero} 20. Bf1
Qxg5 21. Rxe4 {etc. podrían plantearse a las negras algunos difíciles
problemas.}) 20... Qxg5 21. fxe4 {etc.}) ({El movimiento} 19... d5 {parece
salvar la situación , pero es refutado por el brillante reagrupamiento de las
blancas.}) 20. Rxe4 {Un segundo sacrificio de calidad y una jugada de gran
belleza. Con el K negro desfavorablemente colocado, los BB blancos móviles son
superioes a las desconectadas RR negras.} dxe4 {[#] obligado.} ({porque si}
20... dxc4 21. Qf3+ {gana inmediatamente} Kg8 (21... Qf7 22. Rf4) 22. Re7) 21.
Qg3 {¡Una equivocación! El blanco olvida que ...g6 proporciona toda la
necesaria seguridad para las negras - un descuido instructivo.} ({Cuando se
sigue un plan, un jugador puede fácilmente dejar de aprovechar las
oportunidades de una nueva posibilidad; por esto deberá constantemente revisar
su posición independientemente de sus intenciones anteriores. Así, ahora,
perdió una magnífica ventaja que se hubiera logrado jugando} 21. Qb4+ Qd6 {
obligado} ({porque si} 21... Ke8 22. Qxb7 Rc8 23. Qxe4+ Kf8 24. Be6) 22. Qxb7
Re8 23. Bd2 {con la mortal amenaza Bb4} Qd8 ({o} 23... Re7 24. Qc8+ Re8 25.
Qf5+ Qf6 26. Bb4+ Re7 27. Qc8#) (23... c5 24. Qf7#) 24. Bb4+ Re7 25. Qxe4 (25.
Qxe4 g6 ({o} 25... Qd7 26. Qa8+ Qe8 27. Qf3+) 26. Qe6 Ke8 27. Bb5+ Kf8 28. Qf6+
Kg8 29. Bc4+ Rf7 30. Qxf7#) 25... -- {con la amenaza} 26. Qf5+ Ke8 27. Bb5+ Rd7
28. Qe6+) 21... Qd6 22. Qg4 g6 {La condición mágica y salvadora mencionada en
la nota precedente.} 23. Bh6+ Ke8 24. Qxe4+ Kd7 25. Qg4+ Ke8 {Un movimiento de
vaivén por el K que no desea el combate, pero que a veces ayuda a salvar una
situación desesperada.} 26. Qe4+ Kd7 27. Qg4+ Ke8 {Se acredita el mejor juego
de las blancas contra el ganador del Torneo.} 1/2-1/2

[Event "Alma-Ata "]
[Site "?"]
[Date "1974.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pekker"]
[Black "Yermolinskij"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Dvoretski [Entrenamiento de élite I]"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/8/8/5p2/4rk1K/R7 w - - 0 1"]
[PlyCount "6"]
[EventDate "1974.??.??"]

{Capítulo I Fuerzas y debilidades de un ajedrecista y su influjo en el
transcurso del combate. ...Muchos ajedrecistas se "ensañan" en el estudio de
las aperturas. Se ocupan solamente en la preparación de la información, de los
nuevos conocimientos de la apertura. Estoy convencido de que las principales
reservas de un ajedrecista para el desarrollo de una competición, sobre todo
en el caso de un joven, no se deben de dirigir por este camino. Es más
importante poner en marcha la capacidad de entrenarse para el
autoperfeccionamiento ... Con blancas el jugador moscovita sólo necesitaba
unas tablas para que su equipo quedara campeón. La posición es claramente de
tablas.} 1. Ra3 $4 ({Lo más sencillo sería esperar:} 1. Rb1) ({o} 1. Kh3) ({
igual que cualquier desplazamiento de torre por la columna "a", excepto una,
la que Pekker eligió.} 1. Ra8) 1... Kf1+ 2. Kg3 f2 3. Kf3 Kg1 $1 {la torre no
puede dar ningún jaque salvador. Pekker perdió, y la selección de Moscú ocupó
la segunda plaza. La causa principal de lo sucedido fueron las carencias en
la preparación ajedrecistica de Pekker. Su entrenador, un conocido teórico,
dedicaba las clases completas sólo al estudio de las aperturas. En el final
sus alumnos no sabían orientarse.} 0-1

[Event "New Orleans"]
[Site "New Orleans"]
[Date "1858.??.??"]
[Round "?"]
[White "Morphy"]
[Black "NN"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Nunn y Cozens [A la caza del rey]"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/1NBQKBNR w Kkq - 0 1"]
[PlyCount "35"]
[EventDate "1858.??.??"]

{Paul Morphy (nacido en 1837) es una de las figuras más encantadoras y a la
vez más desconcertantesde la historia del ajedrez. Su caso es bien conocido:
su prodigiosa fuerza siendo apenas un adolescente; sus victorias por todos los
rincones de Europa y América a los 21 años; su horror por la "tara" del
profesionalismo; su hastío y ulterior abandono del ajedrez hacia los 30 años.
A continuación, las sombras cerrándose sobre los últimos quince años de su
vida, hasta su desaparición definitiva, a los 47 años. La práctica totalidad
del ajedrez serio de Morphy se reduce a una sola competición (Nueva York 1857)
y dos matches importantes (contra Harrwitz y contra Anderssen) t es en estos
eventos en los que ha de basarse cualquier tentativa por evaluar la estatura
de quien hoy llamaríamos un gran maestro. Pero su fama reside también en otras
trescientas partidas - encuentros con ventaja y amistosos-. Seleccionamos aquí
una partida con ventaja. Una mera fruslería.} {Primero retirese la torre de a1.
Luego comienza el juego.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Nxd5
$2 {Es un error muy frecuente que permite el Ataque Fegatello, bien conocido
desde mucho antes de la época de Morphy. Aquí disponen las negras de varias
jugadas, como 5..Ca5 5...Cd4 o 5...b5} 6. Nxf7 {La teoría (!con la torre en
a1!) recomienda 6.d4, pero en una partida con ventaja Morphy opta por una
línea más directa.} Kxf7 7. Qf3+ Ke6 {[%csl Rd5] Toda la clave de la varianrte
reside en que esta jugada de rey es la única forma de impedir la pérdida del
caballo de d5, de modo que tenemos ya en perspectiva una caza del rey, que no
siempre termina de forma tan decisiva ni tan bonita como en este caso.} 8. Nc3
Nd4 $2 ({la mejor manera de plantear una lucha real habría sido con:} 8... Ncb4
9. Qe4 c6 10. a3 Na6 11. d4 Nac7 {etc}) 9. Bxd5+ Kd6 10. Qf7 $1 {[%csl Rd6]
[%cal Gc3e4] Con la atractiva amenaza Ce4++} Be6 11. Bxe6 Nxe6 {Las negras ha
consentido -quizá no muy sabiamente-, en cambiar un par de alfiles, asumiendo
que tal cambio añadirá peso a su ventaja de una torre. Pero nunca podría
utilizar esa ventaja. El resto de la partida es un vuelo con caída libre.} 12.
Ne4+ Kd5 13. c4+ $1 Kxe4 14. Qxe6 Qd4 15. Qg4+ Kd3 16. Qe2+ Kc2 17. d3+ Kxc1
18. O-O# $1 1-0

[Event "San Sebastian (Game"]
[Site "?"]
[Date "1911.??.??"]
[Round "?"]
[White "Teichmann"]
[Black "Nimzowitsch"]
[Result "0-1"]
[ECO "C41"]
[Annotator "Nimzowitsch [Mi sistema]"]
[PlyCount "110"]
[EventDate "1911.??.??"]

{Ilustra un juego combinado en ambas alas. Muetra además, la intrepidez del
negro al descuidar, hasta cierto punto, la protección de su propia debilidad
d6.} 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 Nbd7 5. Bc4 Be7 6. O-O O-O 7. Qe2 c6
8. Bg5 (8. a4 $142) 8... h6 9. Bh4 Nh5 10. Bg3 Nxg3 ({era a considerar} 10...
Bf6) 11. hxg3 b5 12. Bd3 a6 $1 {[%cal Gc6c5,Gd6d5] [#] La masa de peones
negros tiene ya una constitución tal (en su estructura interna) que inspira
respeto. Hay que advertir la doble posibilidad de desarrollo por medio de c5 y
ocasionalmente d5.} 13. a4 {Trata de destruir desde el comienzo la fuerza
latente de los peones contrarios.} Bb7 14. Rad1 Qc7 15. axb5 axb5 16. g4 Rfe8
17. d5 b4 18. dxc6 Bxc6 19. Nb1 Nc5 20. Nbd2 Qc8 {[%csl Ga8,Gc6,Yd6,Ge7][%cal
Ga8a1,Gc8g4] [#] El propósito de las blancas de iniciar la controversia "sit
venia verbo" puede considerarse fracasado, porque el peón d6 de las negras es
facilmente defendible, debido a los 2 alfiles, conjuntamente con la columna
torre dama abierta y la amenaza en la diagonal c8-g4.} 21. Bc4 {Una defensa
ingeniosa del peón g4.} g6 (21... Qxg4 $4 22. Bxf7+ Kxf7 23. Nxe5+ {[%csl Rg4]}
) 22. g3 Kg7 23. Nh2 Bg5 $1 {La debilidad de d6 tiene aquí poca importancia}
24. f3 (24. f4 $2 {Permite ganar un peón} exf4 25. gxf4 Bf6 {[%csl Rb2,Re4]})
24... Qc7 {Amenazando 25...Ca4.} 25. Rfe1 (25. Rb1 {Opps!} Bxd2 26. Qxd2 Bxe4
$1) 25... Rh8 26. Ndf1 h5 {Las jugadas que siguen conducen a la ocupación de
importantes columnas y diagonales} 27. gxh5 Rxh5 28. Bd5 Rah8 29. Bxc6 Qxc6 30.
Qc4 Qb6 31. Kg2 {Ahora se ha cristalizado una debilidad en la base del juego
blanco. Situado el caballo negro en d4, la invasión de la segunda fila del
blanco sería decisivo.} Ne6 {Con miras en d4; pero al mismo tiempo amenaza el
ala de rey.} 32. Re2 (32. Qd5 {hubiera sido la defensa adecuada de no ser por
la amenaza de Th2+} Rxh2+ $142 (32... Nd4 33. f4) 33. Nxh2 Rxh2+ 34. Kxh2 Qf2+
35. Kh3 Bf4 $1 36. Rg1 Ng5+ 37. Kg4 (37. Kh4 Qh2+) 37... Qxf3+) 32... Nd4 {
Ahora la invasión se produce con ganancia de tiempo.} 33. Ree1 (33. Rf2 $2 Be3
$1) 33... Qb7 {El lanceTc8 no podrá ser evitado por mucho tiempo. Se ilustra
un lindo ejemplo de cómo debe prestarse atención simultánea a diversas
debilidades.} 34. Rxd4 (34. c3 bxc3 35. bxc3 Qb2+ {[%cal Rb2g2] poniendose en
evidencia la debilidad de la segunda fila blanca.}) 34... exd4 35. Ng4 (35.
Qxd4+ Bf6 36. Qxd6 Rd8) 35... Qb6 36. f4 Be7 37. Rd1 f5 38. Nf2 fxe4 39. Qxd4+
Qxd4 40. Rxd4 d5 41. g4 Bc5 42. Rd1 Rh4 43. Rxd5 Bxf2 44. Kxf2 Rxg4 {Si el
negro quiere mantener la ventaja debe de combinar el juego en el ala de rey y
en el de dama. Note 40...d5 and 41...Bc5.} 45. Ke3 Rc8 {[%csl Rb2,Rc2]} 46.
Kxe4 Rc4+ 47. Kd3 Rcxf4 {Ahora es fácil alcanzar lo propuesto.} 48. Ne3 Rg3 49.
Re5 Kf6 50. Re8 Kf7 51. Re5 Rf6 52. c4 b3 53. Kd4 Re6 54. Rxe6 Kxe6 55. Nd5 g5
{Esta partida es conocida en Dinamarca como la partida clásica de Han Han.} 0-1

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1981.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kasparov"]
[Black "Karpov"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C42"]
[Annotator "M. Yudovich"]
[PlyCount "81"]

{A nivel cumbre} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 Be7 6. Bd3 d5
7. O-O Nc6 8. Re1 Bf5 9. Nbd2 {Durante largo tiempo este sistema de aperturas
se estuvo cubriendo de polvo en el último plano de la práctica de los torneos.
Desde hace algún tiempo volvió a la vida y ahora son muchos los ajedrecistas
de alta calificación que juegan la partida rusa con las negras. A ello
contribuyeron ante todo las investigaciones de varios grandes maestros
sovieticos encabezados por Anatoly Karpov.} ({En vez de la jugada hecha en la
partida, se juega, pero sin ningún éxito expreso:} 9. Nc3) ({y} 9. c3) (9. c4
$142 Nb4 10. Bf1 $1 {con una posición activa} (10. cxd5 $2 Nxf2 $1)) 9... Nxd2
10. Qxd2 Bxd3 11. Qxd3 O-O 12. c3 Qd7 {Así se desarrolló la partida Adorjan -
Hubner 1980. Los teóricos apreciaron la posición surgida como aproximadamente
igualada. Pero Kasparov tiene su propia opinión y demuestra que la presión de
las blancas en el centro es real y perceptible.} 13. Bf4 a6 14. Re3 Rae8 15.
Rae1 Bd8 16. h3 Rxe3 17. Rxe3 (17. Qxe3 Qf5) 17... f6 {[%csl Re5,Rg5][%cal
Yf6e5,Yf6g5]} ({estaba a la vista} 17... Re8 {que podría llevar a algunas
dificultades después de:} 18. Qf5 $1 {[%csl Rg8][%cal Re8g8]} Re6 19. h4 g6 20.
Qh3 Qe8 21. Rxe6 Qxe6 22. Qxe6 fxe6 23. Ng5 {[%csl Re5,Rg5] las negras tienen
que proteger con toda seguridad los puntos g5 y e5.}) 18. Re2 Rf7 ({las negras
deben de tener cuidado: si} 18... Ne7 19. b3 {y sería prematuro} Qf5 $2 (19...
c6 $142 20. c4 Qf5 21. Qe3 {y las blancas tienen la iniciativa}) 20. Qxf5 Nxf5
21. g4) 19. Nd2 Be7 (19... Re7 20. Nb3 Rxe2 21. Qxe2 $16 Be7 22. Qg4 $1) 20.
Nf1 Bf8 21. Qf3 Re7 $2 {tampoco aquí la propuesta de cambiar las torres libra
a las negras de dificultades.} (21... Nd8 $142) 22. Ne3 Nd8 23. Bxc7 $1 {
apreciación certera de la posición. Las piezas negras están situadas
pasivamente mientras los peones blancos van cobrando fuerza amenazadora.} Qxc7
24. Nxd5 Qd6 ({la astucia de las blancas se hubiera revelado en la variante:}
24... Rxe2 25. Nxc7 Re1+ 26. Kh2 Bd6+ 27. g3 Bxc7 28. Qf5 Re7 (28... Re6 29. c4
) 29. Kg2 {[%cal Gd4d5,Gc3c4] con la ofensiva ulterior de los peones c y d.})
25. Nxe7+ Bxe7 26. Qe4 Bf8 27. Qe8 $2 {Es una decisión impulsiva, se le habrá
pasado la mano a Garry.} ({Hacía falta ir acrece ntando métodicamente la
presión:} 27. c4 $1 {plantearía a las negras problemas complicados. Muchos
comentadores de esta interesante partida favorecen a la variante:} b6 28. g3
Nf7 29. Kg2 g6 30. Rc2 f5 31. Qf4 $1 Qc6+ 32. Qf3 {y para las negras resulta
muy difícil mantener la posición.}) 27... g6 28. a4 Kg7 29. b4 {Las blancas
menosprecian las amenazas del adversario. Pugnando por la victoria, en forma
demasiado brusca, Kasparov pierde poco a poco sus probabilidades de vencer.}
Qc7 30. Re3 Nf7 31. Qe6 Qd8 32. a5 h5 33. Qe4 Qd7 34. Qe6 {Kasparov perdió el
hilo de Ariadna y, en las condiciones de la falta de tiempo se muestra algo
aturdido.} Qd8 35. Kf1 $2 {[%csl Rf1] la ubicación del rey es desacertada} ({
hacía falta jugar} 35. Re1 {lo cual todavía podría llevar a variantes de
agudización ambivalente, por ejemplo:} Bd6 (35... Nh6 36. Qb6 Qd5 37. c4 Qxc4
38. Qxb7+ Nf7 39. b5 {etc}) 36. c4 $1 Bxb4 37. Rb1 Qxa5 38. c5 Qb5 39. Rb3 a5
40. Rf3 Qc6 41. Rxf6 Qxe6 42. Rxe6) 35... Nh6 36. g4 {lleva a la activación de
las piezas negras} ({pero en el caso de} 36. Qe4 Qc8 {es suficiente}) 36...
hxg4 37. hxg4 Nf7 38. Ke2 Ng5 39. Qb6 Qd7 40. Kd3 Bd6 41. Kc2 {Esta partida
puede enseñar muchas cosas y, ante todo, el arte de dominarse, de no
acalorarse, de avanzar consecutivamente hacia la meta.} 1/2-1/2

[Event "Riga"]
[Site "?"]
[Date "1958.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tal"]
[Black "Geller"]
[Result "1-0"]
[ECO "C96"]
[Annotator "Saidy [La batalla de las ideas en ajedrez]"]
[PlyCount "65"]

{Pregunta: Qué es lo que atrae al tablero a un jugador de ajedrez? Respuesta:
Lo mismo que la imaginación de uno se agita por la sonrisa de una muchacha,
así la imaginación se agita por las posibilidades del ajedrez. Uno reconoce el
armonioso interjuego, la belleza de las combinaciones y por eso se siente
atraído al tablero. Pregunta: Cuál fue el secreto de sus métodos de
entrenamiento (en el match victorioso contra Botvinnik)? Respuesta: Mi
entrenador me contaba un nuevo chiste antes de cada partida. M. Tal 1961
(citado en Chess Life) La siguiente partida típica de Tal ocurrió en un
momento crucial de su carrera. Parecía estar condenado a una defensa sin éxito
de su título de campeón soviético y, lo que es peor, a un fracaso para
clasificarse para el encuentro del campeonato inter-zonal por el título del
mundo. Confrontado con el formidable Geller, tenía que ganar. La manera como
lo hizo revela por qué rápidamente fue reconocido por el público como el
jugador más fascinante del mundo.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5.
O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d6 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Bb7 12. b4 {
Contra la nueva jugada undécima, entonces de moda, las blancas eligen una dura
réplica.} ({más lógico parece ser:} 12. d5 {tras de lo cual el alfil tendría
que perder dos tiempos para volver a c8. Pero posiciones tan cerradas con
maniobras retrasadas no son desde luego del gusto de Tal.}) 12... cxb4 13. cxb4
Nc4 14. Nbd2 d5 $1 {Tambien Geller acoge gustozo una lucha encarnizada. Con
esta jugada las posibilidades se hacen demasiado numerosas para un cálculo
completo. Ambos bandos tienen columnas abiertas, el auditorio comprende que
dos jugadores de verdad están dispuestos para el combate... Podríamos pedir
más?.} 15. exd5 ({Tal desdeña la tranquila:} 15. Nxc4 bxc4 16. dxe5 Nxe4 17. a3
{con un bloqueo en d4. La posibilidad más peligrosa para las negras en la fase
siguiente será un ataque de mate sobre h7, si apartase el caballo de f6.})
15... exd4 ({Es enteramente posible que Tal estuviese ya vislumbrando algo
como lo siguiente:} 15... Nxd5 16. Nxc4 bxc4 17. Nxe5 Bxb4 18. Rb1 $1 Bxe1 19.
Rxb7 Qc8 20. Rxf7 $1 Rxf7 21. Bxh7+ Kh8 $2 22. Ng6+ Kxh7 23. Qh5+ Kg8 24. Qh8#
{Este es justamente el tipo de línea que él es capaz de demostrar con la
rapidez de un rayo durante un análisis postpartida.}) 16. Nxc4 bxc4 17. Qxd4
Bxb4 {La jugada natural y probablemente la mejor. Ahora la torre de las
blancas está atacada y surge espontaneamente la respuesta 18.Td1 tras lo cual
la captura del peón dama tiene sus peligros para las negras, y las
posibilidades permanecen igualadas y excepcionales en que pueden desenvolverse
ideas originales y audaces. Y usualmente tales situaciones son producidas
mediante algún sacrificio. Así, en esta posición, elige una jugada a la que
muchos de los jugadores más destacados dedicarían poca consideración.} 18. Rb1
$5 {Muchos jugadores cederían un peón con relativa tranquilidad, pero ofrecer
la calidad es algo por lo que muchos pedirían compensación concreta como la de
un inmediato ataque decisivo. No así con Tal, quien una vez bromeó: " Hay dos
clases de sacrificios los correctos y los míos". Así pues, incluso en esta
ocasión crucial, contra un duro oponente, cede calidad tan sólo por el gusto
de conseguir un activo juego de piezas y de colocar un peón en la sexta.
Geller desde luego acepta} Bxe1 19. Rxb7 Re8 ({Las negras podrían devolver
material de cara a un final de juego aproximadamente igualado jugando:} 19...
Qxd5 20. Qxd5 Nxd5 21. Nxe1 Rfb8 {Tal, pero Geller no tiene miedo.}) 20. d6 Qc8
21. Bg5 $3 {Desde Alekhine, sólo en las partidas de Tal vemos repetidamente un
sacrificio tras otro.} Re2 $1 (21... Qxb7 22. Bxf6 gxf6 ({mejor devolver
material} 22... Qa7 $142 23. d7 Qxd4 24. dxe8=Q+ Rxe8 25. Bxd4 Bb4 {con un
final de juego igualado.}) 23. Qh4 $1 {y las blancas tienen un rápido ataque
ganador a pesar de disponer sólo de un caballo contra dos torres (?!), como
Tal puso de manifiesto.. En momentos así, durante las partidas de Tal, es
cuando se suele hacer una llamada al auditorio para que guarde silencio.
Geller de nuevo encuentra la respuesta más fuerte:un contrataque.}) 22. Rc7 Qe6
23. Nxe1 Rxe1+ 24. Kh2 Rd8 $1 {Tal parece haber encontrado un enemigo que no
se deja cazar} (24... Qe5+ 25. Qxe5 Rxe5 26. Bxf6 gxf6 27. d7) 25. Bxf6 ({
Ahora las negras han bloqueado el peón d y están dispuestas a contestar:} 25.
Re7 Qxe7 26. Bxh7+ Kh8 $1) (25. Bxh7+ Kxh7 26. Re7 Qxd6+ (26... Qxe7 $2 27.
Qh4+) 27. Qxd6 Rxd6 28. Rxe1 Nd7) 25... gxf6 $4 ({Una lástima. Las negras
merecían empatar por medio de:} 25... Qxf6 26. Qxf6 gxf6 27. d7 Kg7 28. Bf5 Re5
29. Rc8 Rxf5 30. Rxd8 Rd5 {Ahora pierden. Tales acontecimientos son la base
para llamar a Tal "brujo", "hipnotizador", etc (un gran maestro incluso ponía
todo su empeño en llevar gafas oscuras cuando jugaba con Tal, para evitar el
"mal de ojo!". Pero existe una explicación completamente natural. Los
adversarios de Tal se ven sujetos a los ataques de una imaginación ingeniosa.
Las jugadas normales están lejos; constantemente uno tiene que procurar
anailizar largas y peligrosas variantes con objeto de moverse entre múltiples
céladas. Uno nunca sabe si está enfrentándose con una combinación ganadora o
con un "farol". El reloj sigue corriendo, la presión del tiempo amenaza. No
tiene, pues, nada de raro que sus contrincantes se equivoquen a menudo en los
momentos críticos (hay algunos que incluso se derrumban contra Tal simplemente
porque sienten un pánico de muerte).}) 26. Re7 Qxd6+ ({Una jugada antes había
contado indudablemente con:} 26... Qxe7 {pero ahora ve que} 27. Qg4+ {deja
caer el telón. El resto es rutina.}) 27. Qxd6 Rxd6 28. Rxe1 Rd2 29. Rc1 Rxf2
30. Be4 Rxa2 31. Rxc4 a5 32. Rc8+ Kg7 33. Rc7 {otro peón se pierde.} 1-0

[Event "New York"]
[Site "?"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "?"]
[White "Nimzowitch, A."]
[Black "Marshall, F."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A05"]
[Annotator "Nimzowitch (La práctica de mi sistema)"]
[PlyCount "90"]

{Centralización como "deux exmachina". (la conclusión repentina) Suplicamos
al lector interesado en este tema que no juzgue ligeramente la centralización
que surge repentinamente como una tabla de salvación de última hora, aunque no
sea tan típico como la centralización lograda lenta y metodicamente. Cuando
no es posible alcanzar una centralización gradualmente desarrollada, hay que
tratar de conseguir una repentina; para ello lo más importante es tener fe en
la centralización. No sirven solamente los detalles técnicos, es preciso ,
además creer en la fuerza de la centralización para hacer milagros. Sólo quien
tiene fe logra el éxito.} 1. Nf3 Nf6 2. e3 d5 3. b3 Bg4 4. Bb2 Nbd7 5. h3 {
Esta jugada debilita el flanco de rey y no hará deseable el enroque.} ({Mejor
es} 5. Be2 $142 {seguido de enroque}) 5... Bh5 6. d3 h6 7. Nbd2 e6 8. Qe2 (8.
Be2 Bd6 9. O-O Qe7 10. Rc1 g5 {teniendo que soportar un asalto de peones. El
balnco perdió de manera similar frente a Vidmar en este mismo torneo.}) 8...
Bb4 9. g4 Bg6 10. Ne5 Nxe5 11. Bxe5 Bd6 12. Nf3 Qe7 13. Bg2 O-O-O 14. O-O-O
Bxe5 15. Nxe5 Bh7 16. c4 {Alivia la posición blanca porque establece
comunicación con la segunda línea.} Nd7 17. Nxd7 Rxd7 18. cxd5 exd5 19. Qb2 f5
{El blanco ha asegurado la posición de su rey con medidas preventivas, pero a
costa de debilidades en el otro flanco.} 20. Rd2 Rf8 21. gxf5 Bxf5 22. Rhd1 Qg5
23. f4 Qg3 24. Qe5 {[%csl Ge5] [#] Inesperada centralización que salva la
partida. La salvación hay que compartirla entre la centralización y el método
profiláctico (prevención), ya que 24.De5 es un corolario de 19.Db2} Bxh3 ({No
es mejor la alternativa} 24... c6 25. Rc2) 25. Bxd5 Qg6 26. Be4 Qf6 27. Qxf6
Rxf6 28. Rg1 Bf5 29. Rdg2 {Lo importante es desarrollar el juego de acuerdo
con el programa: 1.centralización. 2. Movimiento exacto de flanqueo,
posicionalmente justificado.} Bxe4 30. dxe4 Rd3 31. Rxg7 Rxe3 32. Rg8+ {El
ataque de flanco es ahora una irrupción.} Kd7 33. R1g7+ Kc6 34. Rg6 Rd6 {
fuerza al rey blanco a entrar en un callejón sin salida, pero es apenas
suficiente.} 35. e5 Re1+ 36. Kb2 Re2+ 37. Ka3 Rxg6 38. Rxg6+ Kd5 39. Rxh6 a5
40. Rh7 Rc2 (40... Kc6 41. Re7 b5 42. b4 Re3+ 43. Kb2 axb4 44. f5 {y el rey
blanco escapa a cota de un peón.}) 41. Re7 b5 42. b4 ({no} 42. f5 c6 43. b4 Kc4
{[%csl Ra3][%cal Ga5b4] seguido de mate}) 42... a4 $2 {después de la jugada
del texto el negro está perdido.} ({Había un chance de tablas con} 42... axb4+
43. Kxb4 Rc4+ 44. Kxb5 c6+ {seguido de Tf4}) 43. f5 c5 44. f6 $2 {Un error
garrafal} ({con} 44. e6 {se ganaba} Rc3+ (44... Kc4 $2 45. Rc7) 45. Kb2 cxb4
46. Rd7+ Kc6 47. Rd8 Re3 48. f6 {gana}) 44... Rc3+ 45. Kb2 cxb4 {Tablas} (45...
cxb4 46. f7 a3+ 47. Kb1 Rf3 48. e6 Rf1+ 49. Kc2 Rf2+ 50. Kd3 b3 51. axb3 a2 52.
Ra7 Kxe6 {, etc. La centralización blanca hubiera conseguido el triunfo a no
ser por el error de la jugada 44.}) 1/2-1/2

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1904.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker"]
[Black "Napier"]
[Result "1-0"]
[ECO "B34"]
[Annotator "Reti [Los Grandes Maestros del Tablero]"]
[PlyCount "69"]

1. e4 c5 {La partida siciliana, si las blancas más o menos pronto juegan d4,
con el fin de lograr un juego abierto, las negras obtienen una esperanza
dentro de su apretada situación , al jugar cd4, en virtud de un peón más en el
centro, porque habrán cambiado un peón de alfil por uno central.} 2. Nc3 Nc6 3.
Nf3 {Además de esta preparación de d4, en estos últimos años ha sido usada muy
a menudo la forma cerrada de la partida siciliana, en la cual por d4 no se
pretende abrir columna. Se desarrolla g3 después Ag2, Cge2, d3 y oportunamente
f4. En oposición a esta pretensión de blancas de obtener mayor ventaja de
terreno en el flanco de rey, las negras harían bien en buscar contraataque al
flanco de dama y avanzando más tarde con los peones del flanco de dama. Como
que así las blancas mo pueden conseguir ni la apertura del juego ni tampoco
ventaja de terreno, esta forma de jugar no es peligrosa para las negras.} g6 {
Esta es a simple vista la continuación lógica. La presión contra d4, que
comenzó con 1...c5 y 2...Cc6, es continuada por el desarrollo del alfil en
fianchetto. A pesar de esto, si se quisiera corresponder al espíritu de la
partida Siciliana, sería mejor continuar con 3...d6, pues entonces la masa de
los peones centrales negros es digna de ser tenida en cuenta y aparece como un
factor defensivo muy fuerte.} 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Be3 d6 7. h3 {Con la
jugada del texto Lasker prepara un ataque de peones al flanco de rey, con lo
que casi siempre ha logrado el éxito en las partidas sicilianas. Esto es
asombroso, porque un ataque semejante, tan prematuro y no habiendo acabado de
formar el centro ni mucho menos, contradice las reglas del ajedrez, Marco en
la "Wiener Schachzeitung" (edición de 1908) ha puesto de relieve esta forma de
juego en la contradicción con los principios que Lasker ha popularizado en su
libro El sentido común en el ajedrez. Porqué, pues Lasker escoge esta
continuación?creemos que ante todo. es Lasker el psicólogo quien juega. El
oponente que escoge la defensa siciliana, tiene en perspectiva una larga y
penosa defensa, que le señala como premio, gracias a la preponderancia de
peones en el centro, el mejor final. Pero ya sabemos que contra una tentativa
de ataque en el flanco y tan anticipadocomo aquí lo emprende Lasker, la única
parada es un enérgico contrataqueal centro. Pero psicológicamente, es
extremadamente difícil el renunciar repentinamente en favor de otro ataque de
peones y ruptura en el centro -a una estrategia ya adoptada en preparación
casera y con la cual se han tenido éxitos en partidas similares anteriores.
Después de todo, vemos en la presente partida que Napier, comprende
rápidamente el cambio de situación, pero en explicable nerviosidad se
precipita demasiado con giros de sacrificios, bonitos al parecer, pero
insuficientes.} ({La jugada más usada y natural es aquí:} 7. Be2) 7... Nf6 8.
g4 O-O {Hubiera sido mucho peor si las negras hubieran dejado de enrocar por
miedo al ataque de peones que amenazaba. El contrajuego de negras debe tener
lugar en el centro, según ya explicamos, y para ello deben ante todo poner a
su rey en seguridad.} 9. g5 Ne8 10. h4 Nc7 11. f4 e5 12. Nf3 d5 {La jugada
nerviosa de Napier, de la que ya hemos hablado, en vez de fortificar
tranquilamente su juego con Ag4, con el sacrificio de peón quiere romper el
centro rápidamente. Pronto reconocemos que Napier ha calculado, pero aún no lo
suficiente.} 13. exd5 Nd4 14. Nxd4 (14. Bxd4 exd4 15. Nxd4 Nxd5 {La situación
de las blancas evidentemente queda derrumbada.}) 14... Nxd5 {!La primera
sorpresa!} 15. Nf5 $1 {Seguramente que Napier ha previsto esta sorprendente
jugada de Lasker, porque sino perdería una pieza.} (15. Nxd5 exd4 $1 $17) 15...
Nxc3 16. Qxd8 Rxd8 17. Ne7+ {Puede verse cuán lejos han calculado de antemano
las negras, por el hecho de que ni con esta jugada ni con Cg7 pueden las
blancas conseguir ventaja material.} (17. Nxg7 Nd5 18. O-O-O Bg4 $17) 17... Kh8
{Ahora también queda inatacable el caballo negro.} 18. h5 $1 {En las
posiciones tan abiertas como la presente, Lasker tiene una vista enormemente
perspicaz. No se deja desviar por la postura del caballo c3, del terreno de
lucha en la que las blancas parecen tener mayor fuerza, o sea, del flanco de
rey.} (18. bxc3 {la ventaja de las blancas se va con:} exf4 19. Bd4 Bxd4 20.
cxd4 Re8) (18. Nxc8 Nd5 $17) 18... Re8 (18... -- {Las blancas amenzan:} 19.
hxg6 fxg6 20. Nxg6+ Kg8 21. Bc4+ Nd5 22. Bxd5+ Rxd5 23. Ne7+) {El caballo
aislado c3 continúa siendo una amenaza, con la cual las negras deben de contar
siempre.} 19. Bc5 {Manteniendo la amenaza.} gxh5 {Sorprendente pero bien
calculado.} (19... exf4 20. hxg6 fxg6 21. Bc4 $16 {[%cal Gc4f7]}) {Ahora las
blancas se hallan ante un problema mucho más difícil.} 20. Bc4 ({Todavía no
pueden tomar el caballo, porque las negras, gracias a sus dos fuertes alfiles
y la desgarrada posición de las blancas conseguirían un juego favorable
después de:} 20. bxc3 Bf8 21. Bb5 Rxe7 22. Bxe7 Bxe7) {Lasker prefiere
continuar el ataque contra el rey.} 20... exf4 {Napier juega también a la
realización de su coontraataque.} (20... Be6 {las blancas podrían acarrear un
final favorable con:} 21. Bxe6 fxe6 22. bxc3 Bf8 23. Rxh5 Bxe7 24. Bxe7 Rxe7
25. fxe5 Rc8 26. O-O-O Rxc3 27. g6 {Es bien posible que el juego de las
blancas se pueda fortalecer aún más en esta variante.}) 21. Bxf7 Ne4 {con este
genial sacrificio de torre, Napier aprovecha su mejor suerte, con la cual y
contra un jugador menos practicado acaso hubiera conseguido ganar la partida.}
22. Bxe8 Bxb2 23. Rb1 Bc3+ 24. Kf1 Bg4 {[#] Aunque las blancas tengan una
torre más, las cosas no están nada favorables para ellas. Las negras tienen
cuatro amenazas directas: Te8, Cd2+, Cc5 y Cg3+. Además, en poco tiempo el rey
de las blancas está seriamente amenazado, y las negras se han apoderado
totalmente del ataque, mientras que el ataque blanco parece pertenecer al
pasado. No se podría creer nunca que la posición que presenta esta partida,
las blancas pudieran decidirla a su favor, cosa que logran precisamente por su
ataque contra el enroque negro iniciado al principio.} 25. Bxh5 $1 {Con esta
jugada las blancas abandonan toda ventaja material, pero nuevamente disponen
de ataque que a pesar de los reducidos medios disponibles conduce a la
victoria.} Bxh5 26. Rxh5 Ng3+ 27. Kg2 Nxh5 28. Rxb7 a5 29. Rb3 Bg7 30. Rh3 Ng3
31. Kf3 {el primer éxito positivo. El peón f4 no se puede defender.} Ra6 ({
contra} 31... Be5 32. Ng6+ {una amenaza que era constante durante toda la
ejecución del ataque.}) 32. Kxf4 Ne2+ 33. Kf5 Nc3 34. a3 Na4 35. Be3 {Ahora es
decisivo el ataque de las blancas . Las negras están indefensas contra g6 y
por eso abandonaron.} 1-0

[Event "World Championship 28th"]
[Site "Reykjavik"]
[Date "1972.07.23"]
[Round "6"]
[White "Fischer, Robert James"]
[Black "Spassky, Boris V"]
[Result "1-0"]
[ECO "D59"]
[WhiteElo "2785"]
[BlackElo "2660"]
[Annotator "ChessBase y Pachman [El match del siglo]"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "1972.07.11"]
[EventType "match"]
[EventRounds "21"]
[EventCountry "ISL"]

1. c4 {Se esperaba en general que Fischer empezara sus partidas con e4 y
Spassky contestara con una defensa semiabierta. Ahora se produce
repentinamente un cambio de escenario. Probablemente el aspirante seguía sin
encontrar un arma contra la variante en la 4ta partida. Por tanto, los
segundos tuvieron que seguir trabajando duramente, y el gran maestro
norteamericano se decidía por un juego tranquilo.} e6 2. Nf3 d5 3. d4 Nf6 4.
Nc3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 b6 (7... Nbd7 8. Rc1 b6 9. cxd5 exd5 {
Tartakover} (9... Nxd5 $2 10. Bxe7 Qxe7 11. Nxd5 exd5 12. Rxc7) 10. Bb5 $1 $16
{Capablanca}) 8. cxd5 (8. Be2 Bb7 9. Bxf6 Bxf6 10. cxd5 exd5 11. O-O {
Korchnoi-Geller/Suchumi/1971/}) 8... Nxd5 9. Bxe7 Qxe7 10. Nxd5 exd5 11. Rc1
Be6 12. Qa4 c5 13. Qa3 Rc8 {La primera víctima de esta variante fue Geller en
su p[artida contra Furman (Moscu 1970). Es verdaderamente notable que Spassky
juegue precisamente de modo tan inexacto como dos años antes lo hizo su
segundo.} 14. Bb5 $1 a6 (14... Kf8 {/\ c4, a6, b5} 15. dxc5 bxc5 (15... Rxc5 $1
16. Rxc5 Qxc5 $1 17. Kd2 (17. Qxc5+ bxc5 18. Kd2 Ke7 19. Rc1 Kd6 {/\ 20...Nd7
Zelinskis}) 17... Qxa3 18. bxa3 Nd7 19. Bxd7 Bxd7 20. Ne5 Be8 21. Rc1 Ke7 22.
Kd3 f6 23. Nf3 Kd6 24. Kd4 Bd7 25. Nd2 Re8 26. f3 g5 {1/2/Zelinskis-Sichov/
corr/1971}) 16. b3 c4 17. Qxe7+ Kxe7 18. Nd4 a6 19. Ba4 $16 {Timman}) (14...
Qb7 {/\ 15... c4 Pachmann} 15. dxc5 bxc5 16. Rxc5 Rxc5 17. Qxc5 a6 18. Bd3 Qxb2
19. O-O Nd7 (19... Qxa2 $2 20. Nd4) 20. Qc6 Rb8 21. Nd4 Qb6 22. Rc1 $14 {Timman
}) 15. dxc5 bxc5 16. O-O Ra7 {[%csl Ra6,Ra7]} (16... Qb7 {Geller} 17. Ba4 $1
Qb6 18. Ne5 {/\ 19.Nd3} a5 (18... Ra7 19. f4 $1 (19. Nd3 Rac7)) 19. f4 $1 (19.
Nd3 Na6) 19... f6 20. f5 Bf7 (20... fxe5 21. fxe6 Na6 22. e4 $1) 21. Nxf7 Kxf7
22. Rfd1 $16 {Andersson}) (16... Qa7 {Larsen} 17. Be2 (17. Ba4 a5 18. Ne5 f6 $1
19. Nd3 Na6 $10)) (16... Nc6 {Donner} 17. Bxc6 Rxc6 18. Ne5 $1 (18. Nd4 Rc7 19.
Nb3 d4 $1 $132) 18... Rc7 19. Nd3 $16) 17. Be2 {[%csl Ra6,Ra7] Es importante
comprobar que las blancas no han perdido ningún tiempo con la maniobra Ab5-e2.
Por el contrario: porque las jugadas a6 y Ta7 no tienen ninguna importancia
positiva y son las negras las que han perdido un tiempo.} Nd7 {Solo ahora toma
Spassky un camino propio.} (17... c4 18. Qxe7 Rxe7 19. Nd4 Nc6 {Tal} 20. Nxe6
fxe6 21. b3 Na5 22. bxc4 Nxc4 23. e4 $16 Rec7 24. Bg4 {Purdy}) (17... a5 18.
Rc3 Nd7 19. Rfc1 Re8 20. Bb5 $16 {Furman-Geller/USSR ch/1970/}) 18. Nd4 $1 {/\
19.Nb3, 19.Ne6} Qf8 {? Timman} (18... Kf8 $142 $16 {Purdy}) (18... Nf8 $142 $16
{Purdy}) (18... Nf6 $142 19. Nb3 Nd7 $13 {Timman} (19... Ne4 20. f3 $1 (20. Bf3
c4 21. Qxe7 Rxe7 22. Bxe4 (22. Nd4 Nc5 23. b3 cxb3 $1 24. axb3 Nd3 25. Ra1 Nb4
$17) 22... cxb3 $1 (22... dxe4 23. Nd4 $16) 23. Rxc8+ Bxc8 24. Bxd5 bxa2 25.
Bxa2 Rb7 $10 26. Rc1 Bf5 {Timman}) 20... c4 21. Qxe7 Rxe7 22. Nd4 (22. fxe4
cxb3 $10) 22... Nc5 23. b3 {_|_ +/-/+/= Timman}) (19... c4 $16 {Purdy}) 20. Bb5
Nf6) 19. Nxe6 $1 fxe6 20. e4 $1 {[%csl Rc5,Rd5,Re6] Una de esas posiciones
típicas para la ruptura. A pesar del cambio de tres piezas menores, las
blancas consiguieron despuées de la apertura la posición apropiada para el
ataque sobre el enroque.} d4 $2 {[%csl Ge2] con esto la actividad del alfil
blanco aumenta decisivamente.} (20... Nf6 $142 {Purdy} 21. exd5 exd5 22. Bf3
$16 {Timman}) (20... c4 21. Qh3 Qf7 22. Bh5 (22. Bg4 Re8 23. exd5 exd5 24. Rfe1
Ne5 (24... Rxe1+ 25. Rxe1 Kf8) 25. Bh5 g6 26. Qg3 Rae7 27. f4 Nd3 (27... Kh7 $5
) 28. Rxe7 Rxe7 29. Bxg6 Qxf4 30. Bf7+ $1 Kxf7 31. Rf1 Qxf1+ 32. Kxf1 Re1+ 33.
Qxe1 Nxe1 34. Kxe1 $18 {Tal}) 22... Qe7 (22... g6 $2 23. Bg4 $18) 23. exd5 exd5
24. Rfe1 Qf6 25. Bg4 $18 {Timman}) 21. f4 Qe7 (21... Kh8 $142 {/\ 22.e5 Nb6}
22. Bc4 {/\ 23.e5 +/-} e5 23. fxe5 Qe7 24. e6 Ne5 25. Qg3 $1 Nxc4 $2 26. Rf7
$18 {Timman}) 22. e5 {[%csl Rc5,Rd4,Rd7,Ge2,Re6] Todos los peones negros
centrales están ahora inmovilizados y el alfil blanco es claramente superior
al caballo} Rb8 (22... Nb6 $2 23. f5 {/\ 24.f6} exf5 $2 (23... c4 24. Qa5 Qc5
25. b4 $1 Qb5 (25... Qc6 $142 26. Rf4) 26. a4 $3 Nxa4 27. Rxc4 $1 Rxc4 28. Qd8+
$18 {-> Timman}) 24. Qb3+ $18 {Purdy}) 23. Bc4 Kh8 (23... Nb6 $142 24. Qxc5 (
24. Qb3 $1 $18 {Tal}) 24... Nxc4 25. Qxc4 Rxb2 26. Qxd4 (26. f5 Qg5) 26... Rab7
{Purdy} (26... Rxa2 $2 27. f5 Rd7 28. f6 $1 $18)) 24. Qh3 Nf8 25. b3 a5 26. f5
{La introducción al ataque decisivo. De nuevo Fischer ha jugado la partida con
mucha fluidez: hasta ahora sólo ha empleado una hora trece minutos.} exf5 27.
Rxf5 Nh7 28. Rcf1 (28. Rf7 $4 Ng5) 28... Qd8 29. Qg3 Re7 30. h4 Rbb7 31. e6 $1
Rbc7 32. Qe5 Qe8 (32... d3 33. R5f3 $18 {Timman}) 33. a4 {Las negras no
disponen en absoluto de ninguna jugada útil y por eso las blancas no necesitan
en absoluto darse ninguna prisa.} Qd8 34. R1f2 Qe8 35. R2f3 Qd8 36. Bd3 Qe8 37.
Qe4 Nf6 (37... Rxe6 38. Rf8+ Nxf8 39. Rxf8+ Qxf8 40. Qh7#) 38. Rxf6 gxf6 39.
Rxf6 Kg8 40. Bc4 {/\ 41.Rf7 Timman} Kh8 {La partida no llegó a ser aplazada
porque Fischer incluyendo su jugada siguiente, sólo había empleado 2 horas.}
41. Qf4 1-0

[Event "Hastings3637"]
[Site "Hastings"]
[Date "1937.??.??"]
[Round "6"]
[White "Alekhine, Alexander"]
[Black "Thomas, George Alan"]
[Result "1-0"]
[ECO "D35"]
[Annotator "Kotov [La Herencia Ajedrecista]"]
[PlyCount "95"]
[EventDate "1937.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "ENG"]

{El ataque de las piezas. GAMBITO DE DAMA} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3
Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Bf4 ({Esta jugada no es menos fuerte en esta posición que
la clavada del N por} 6. Bg5 {. Ante esto, a las negras no les resulta fácil
llevar a cambios simplificadores de piezas menores.}) 6... c6 7. e3 Be7 8. Bd3
Nf8 ({Actualmente se juega con más frecuencia} 8... Nh5 {con el fin de que
después de} 9. Bg3 {hacer el cambio} Nxg3 {y luego no apresurarse con el 0-0,
sino esconder el K en la misma dirección a la que se dirija el K de las
blancas.}) 9. Ne5 Ng6 10. Bg3 Nxe5 11. dxe5 Ng4 $2 {Conduce a una dificil
posición paa las negras.} ({Era más natural >=} 11... Nd7 {sin temer a !?}
12. e6 fxe6 13. Qh5+ {a lo que puede seguir un sencillo} Kf8 $1 {y las negras
permanecen muy bien. ~~}) 12. h3 Nh6 13. Qh5 Be6 14. O-O Qd7 {[#] A simple
vista parece que la situación de las negras no es mala, sin embargo, la
siguiente enérgica jugada del campeón del mundo demuestra la desafortunada
posición de las piezas negras. El problema de las blancas es abrir las lineas
centrales, después de lo cual aparecerá enseguida,clara y destacada, la
desesperada disposición de la Q negra, y la alejada estancia del Nh6 negro.
?d7; ?h6} 15. e4 (15. e4 {Destruye el punto negro de apoyo "d5", por que
las negras están obligadas a tomar en "e4".} {Si} d4 {entonces después de} 16.
Ne2 -- {y la siguiente} {/\} 17. f4 {las negras no pueden resistir el empuje
de los P enemigos. Permitir el cambio en "d5" tampoco les comviene. +/-})
15... dxe4 16. Bxe4 Bf5 17. Rfe1 Qe6 18. Bf4 Bg6 19. Qe2 Bxe4 20. Nxe4 O-O {
Las negras han concluido el desarrollo con dificultades; sin embargo, en este
tiempo Alekhine se ha apoderado completamente de la columna abierta en el
centro y el importante punto de apoyo "d6". A cada jugada, la iniciativa de
las blancas se hace más peligrosa.} 21. Rad1 {_||^; <->"d"; ><d6} b6 {Es
dificil enfrentar la acción de la R blanca a la R negra en "d8",} ({ya que
después de} 21... Rad8 22. Qe3 {[%csl Ya7,Yh6][%cal Re3a7,Rf4h6] y el doble
ataque en "a7" y "h6" es molesto. _|->a7,h6 +/-}) ({En caso de} 21... Rfd8
22. Nd6 Bxd6 23. Rxd6 $1 Rxd6 24. exd6 Qxe2 {el final de partida está
claramente perdido para las negras, ya que el Pd6 no se puede detener. _|_;
o^"d6"; +/-+/-}) ({la mala posición del N negro se ve en muchas posibles
variantes. Por ejemplo, después de} 21... Rfd8 22. Nd6 {las negras no pueden
defender el Pb7 por el método} Rd7 {ya que a esto corresponde:} 23. Bxh6 Qxh6
24. Nf5 $1 Qe6 25. Rxd7 Qxd7 26. Qg4 {[%csl Yd7][%cal Rf5h6,Rg4d7] y las
blancas ganan. +/-+/-}) ({Asimismo,} 21... Rfd8 22. Nd6 {está mal continuar}
b6 {en vista de} 23. Qf3 $1 c5 24. Bxh6 {+/-}) 22. Nd6 c5 23. Nb5 {Diagrama [#]
Mientras el N blanco se pasea por la retaguardia del enemigo, su colega negro
sufre inactivo en el lejano destierro de la orilla del tablero. ?h6} Rfc8 ({
No era del todo conveniente tomar el P con} 23... Qxa2 {ya que entonces la
debilitación del flanco de K después de} 24. Bxh6 gxh6 {surge enseguida, sobre
todo, en vista de la irrupción de la R blanca en la séptina horizontal. /
\Rd7; ?}) 24. Bxh6 Qxh6 {[#]} 25. Rd7 {Y ahora la R, introducida en el campo
enenigo le obliga a someterse a inevitable sacrificios materiales.} a6 26. Nd6
Bxd6 27. Rxd6 Qf4 28. Rxb6 c4 29. e6 {Un P de más y la disposición más activa
de las piezas, hacen que el problema de las blancas no sea complicado, tanto
más cuanto que su última jugada arrastra todavía tras de si la apertura de la
posición del K de las negras o el cambio de Q, conveniente para las blancas.
Todavía correspondía:} Re8 30. Qe4 Qxe4 31. Rxe4 fxe6 32. Rxc4 Reb8 {Era
preciso conformarse con el cambio de R, ya que se amenazaba} (32... -- 33. Rcc6
) (32... -- {o} 33. Ra4 {con ganacia de un P.}) 33. Rcb4 (33. Rbb4 Rxb4 34.
Rxb4 Kf7 35. a4 a5 36. Rb5 Kf6 37. b3 g6 38. Kf1 h6 39. Ke2 Ra7 40. h4 h5 41.
g3 Ra8 42. f4 Ra7 43. Kd3 Ra8 44. Kc4 Rc8+ 45. Rc5 Ra8 46. b4 axb4 47. Kxb4
Rb8+ 48. Rb5) 33... Rxb6 34. Rxb6 Kf7 35. a4 a5 36. Rb5 Kf6 37. b3 g6 38. Kf1
h6 39. Ke2 Ra7 40. h4 h5 41. g3 Ra8 42. f4 Ra7 43. Kd3 Ra8 {Las negras están
perdidas y se ven obligadas a esperar con resignación la llegada del desastre.}
44. Kc4 Rc8+ 45. Rc5 Ra8 46. b4 axb4 47. Kxb4 Rb8+ 48. Rb5 {Las negras se
rinden.} 1-0

[Event "Milan"]
[Site "Milan"]
[Date "1975.08.28"]
[Round "8"]
[White "Karpov, Anatoly"]
[Black "Andersson, Ulf"]
[Result "0-1"]
[ECO "B44"]
[WhiteElo "2705"]
[BlackElo "2565"]
[Annotator "Karpov aprender de las derrotas y ChessBase"]
[PlyCount "158"]
[EventDate "1975.08.20"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "ITA"]
[EventCategory "14"]

{Dos luchas difíciles: En la ronda preliminar del torneo de Milán recibí mi
primer revés como campeón del mundo.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6
5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N1c3 a6 8. Na3 Be7 9. Be2 O-O 10. O-O b6 {[%csl Ga6,Gb6,
Gc4,Gd6,Ge4,Ge6]} 11. Be3 Bb7 12. Rc1 Re8 13. Qb3 (13. f3 $2 d5 $1) 13... Nd7
14. Rfd1 Rc8 (14... Nc5 15. Qc2 (15. Bxc5 $2 bxc5 $1 16. Qxb7 $2 Na5 $1 $19)
15... Qc7 $13) 15. Rd2 Qc7 16. Qd1 {/\17.Nd5} (16. Nd5 $6 exd5 17. cxd5 Nc5)
16... Qb8 17. f3 Ba8 18. Qf1 Nce5 19. Nab1 (19. Nc2 Qc7 20. b3 b5) 19... Nf6
20. Kh1 h6 21. Rdd1 Bf8 22. Nd2 Rcd8 23. Qf2 Ned7 24. a3 $5 {[%cal Gd6d5,Gb6b5]
/\b2-b4,Nb3} (24. Nf1 $1) 24... d5 $5 25. cxd5 exd5 26. exd5 Bd6 27. Nf1 (27.
Nde4 Nxe4 28. Nxe4 Bxh2 29. g3 Rxe4 $1 30. fxe4 Bxg3 $17) 27... Rxe3 $5 (27...
b5 28. Ba7 $1 Qb7 29. Bd4 $14) 28. Nxe3 $1 (28. Qxe3 Bf4 29. Qd4 Bxc1 30. Rxc1
b5 $1 (30... Nc5 31. Bc4 $1 $16) 31. Rd1 Nb6 32. Ne3 (32. d6 Ne8 $1) 32...
Nbxd5 33. Ncxd5 Bxd5 34. Nf5 Re8 $10 35. Nxh6+ $2 gxh6 36. Qxf6 Rxe2 37. Rxd5
$4 Re1#) ({Pude haber jugado:} 28. Qxe3 Bf4 29. Qf2 Bxc1 30. Rxc1 {lo cual era
preferible. Tras los cambios en d5 la posición estaría casi igualada.}) 28...
Bxh2 29. Nf1 (29. Nf5 Bf4 30. Ne7+ $1 (30. Rc2 Qe5 $1 $17) 30... Kf8 31. Nc6
Bxc6 32. dxc6 Bxc1 (32... Qe5 $5 {/\Bg3-+} 33. Qh4 $13) 33. Rxc1 Nc5 34. b4 Ne6
35. Bxa6 $36) 29... Bf4 30. Rc2 b5 $1 31. Bd3 Nb6 32. Be4 $6 Nc4 33. a4 $6 Re8
34. axb5 axb5 35. Re2 Be5 {/\Nxb2} 36. Qc5 Nd6 37. Na2 $6 (37. Bb1 Rc8 $15)
37... Ndxe4 38. fxe4 Bd6 39. Qc2 Re5 $1 40. g3 (40. Ng3 $2 Rg5 41. Nf5 Rh5+ 42.
Kg1 Ng4 $1 $40 43. Rc1 $2 Bc5+ 44. Kf1 Rh1#) 40... Qe8 $1 41. Rde1 Bb7 42. Kg1
Nh7 $1 43. Nc1 Ng5 44. Nd2 Bb4 45. Kf2 (45. Qd3 Bxd2 46. Rxd2 Bxd5 $19) (45.
Kg2 Qd7 $1 $19 (45... f5 $6 46. Nd3 Bxd2 47. Qxd2 Rxe4 48. Nf4) 46. Nd3 Qh3+
47. Kf2 Bxd2 48. Qxd2 (48. Nxe5 Qh2+ 49. Kf1 Qh1+ 50. Kf2 Nh3#) 48... Qh2+ 49.
Ke3 Rxe4#) 45... Bxd2 (45... Qe7 $1 46. Nd3 Qf6+ 47. Kg2 Bxd2 48. Nxe5 (48.
Qxd2 Qf3+ 49. Kh2 Nxe4 $19) 48... Bxe1 49. Rxe1 Qxe5 $19) 46. Rxd2 Nxe4+ 47.
Rxe4 Rxe4 48. Ne2 (48. d6 Rc4 49. Qb1 (49. d7 Qxd7 $1) 49... Qc6 50. d7 Qg2+
51. Ke1 Qxg3+ 52. Ke2 Bf3+ 53. Kf1 Bg2+ 54. Rxg2 Rf4+ 55. Kg1 $2 Qe1+ 56. Kh2
Rh4#) 48... Bc8 49. Nc3 Re1 50. Ne2 Ra1 51. Rd4 Qd8 (51... Bh3 52. Re4 Qd7 53.
Qc6 Qa7+ 54. Nd4 $13) 52. Qc6 Bd7 53. Qd6 Qe8 (53... Rf1+ $1) 54. Qf4 Qc8 $1 {
/\Qc5,Bh3} 55. b4 Bh3 56. Qe4 Bf5 $6 (56... Rf1+ $19 57. Ke3 Bf5 58. Qg2 Qe8+
59. Kd2 Ra1 $19) 57. Qe3 Qc2 58. g4 Bd7 59. Qe4 Qb3 60. Qd3 Qb2 61. Qe4 Ra8 62.
Qe3 Ra2 63. d6 $6 {Ciertamente debí dejar el peón en d5, para limitar el
alcance del alfil} (63. Qe4 $5) 63... Ra8 $1 64. Re4 Bc6 65. Qd4 Qb1 66. Re7
Qh1 $1 67. Qf4 (67. d7 $2 Qh4+ $1 $19) 67... Qg2+ 68. Ke1 Ra1+ 69. Kd2 Qd5+ 70.
Qd4 Ra2+ 71. Kc3 Qf3+ $6 (71... Ra3+ $1 72. Kd2 Qa2+ 73. Ke1 Qb1+ 74. Kd2 Ra2+
75. Ke3 Qf1 $19) 72. Re3 Ra3+ (72... Qf1 $1) 73. Kd2 Ra2+ 74. Ke1 Qh1+ 75. Kf2
Qg2+ (75... Ra1 $19) 76. Ke1 {La posición blanca es desesperada, pero la
batalla continúa.} Qh1+ (76... Bf3 $2 77. Re8+ $1 Kh7 78. Qd3+ g6 79. d7 Bxe2
80. Rh8+ $1 Kxh8 81. d8=Q+ Kh7 82. Qxg6+ $1 Kxg6 83. Qg5+ $1 Kh7 (83... Kxg5
$10) 84. Qf5+ Kg8 85. Qg5+ $10) ({Si el negro hubiera elegido en la posición}
76... Bf3 77. Re8+ Kh7 78. Qd3+ g6 79. d7 Bxe2 {hubiera surgido un rayo de
esperanza:} 80. Rh8+ Kxh8 81. d8=Q+ Kh7 82. Qxg6+ $3 Kxg6 83. Qg5+ Kh7 (83...
Kxg5 {[%csl Re1]}) 84. Qf5+ Kg7 85. Qg5+ {con jaque perpetuo.}) 77. Kf2 Ra1 $1
78. Rc3 Qg2+ 79. Ke3 Qf3+ {Esta derrota no me impidió finalizar el torneo con
éxito. En el match de semifinal con Tigran Petrosian saqué partido del hecho
de tener el empate a mi favor entablando las cuatro partidas, y gané el match
final con Lajos Portisch ganando una partida, entablando cuatro, sin ninguna
derrota.} (79... Qf3+ 80. Kd2 Ra2+ 81. Rc2 Rxc2+ 82. Kxc2 Qxe2+ $19) 0-1

[Event "Tilburg"]
[Site "Tilburg"]
[Date "1977.10.04"]
[Round "10"]
[White "Karpov, Anatoly"]
[Black "Andersson, Ulf"]
[Result "1-0"]
[ECO "B85"]
[WhiteElo "2690"]
[BlackElo "2565"]
[Annotator "Karpov Aprender de las derrotas y Ftacnik"]
[PlyCount "131"]
[EventDate "1977.09.23"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "NED"]
[EventCategory "14"]

{Me encontré de nuevo con Andersson dos años después. En Bad Lauterberg
nuestra partida finalizó en tablas, pero más tarde, en Tilburg, me las ingenié
para tomarme la revancha después de una dura lucha.} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4
cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 Be7 7. O-O O-O 8. f4 Nc6 9. Be3 a6 10. Qe1 {
Esta es la jugada más popular en la variante Scheveningen clásica. Las blancas
no disimulan sus intenciones agresivas. Esto fuerza a las negras a tomar
medidas defensivas concretas. El juego inevitablemente se vuelve muy
complicado.} Nxd4 11. Bxd4 b5 12. a3 (12. Rd1 Bb7 (12... b4 13. e5 bxc3 14.
exf6 Bxf6 15. Qxc3 $16 {[+] Geller} Rb8 {P 16... b6[]}) 13. Bf3 b4 14. e5 Bxf3
15. Rxf3 dxe5 16. fxe5 Nd5 17. Ne4 Qc7 18. Qf2 $16 {Geller-Grigorian/USR-ch/
1976}) 12... Bb7 13. Qg3 Rc8 (13... Bc6 14. Rae1 Qd7 15. Rf3 a5 16. Bd3 b4 17.
Nd5 exd5 18. exd5 Bxd5 19. Bxh7+ (19. Rxe7 Qxe7 20. Re3 Be6 21. Bxh7+ Kxh7 22.
Qh4+ Kg8 23. Rg3 Bg4 $1 24. Rxg4 Rfe8 25. Rxg7+ Kxg7 26. Qg5+ $10 {
Bellon-Larsen/}) 19... Kxh7 20. Qh4+ Kg8 21. Rxe7 Qg4 $1 22. Qxg4 Nxg4 23. Rg3
Be6 24. h3 Rfc8 $10 {Kupreichik-Langeweg/}) ({De entre los planes también
utilizados en la práctica es digno de mención} 13... Bc6 {[%cal Ga6a5,Gb5b4]
13...Ac6 intentando a6-a5 y b5-b4.}) 14. Kh1 g6 15. Bd3 Nh5 {P 16... f4} (15...
d5 16. e5 Ne4 17. Qe3 Nxc3 18. Bxc3 $16) 16. Qe3 Qd7 (16... Nxf4 $4 17. Bb6)
17. Be2 {La partida se prolongó todavía 50 jugadas más, pero el resultado de
la misma se determinó en este momento.} Nxf4 (17... Nf6 18. Rad1 $16) ({Luego
de:} 17... Nf6 {o}) (17... Ng7 {[%cal Ge4e5,Gf4f5,Ra6a5,Rb5b4] La posición
negra es bastante sólida. Ciertamente el blanco conserva algo de la ventaja de
apertura, ya que el par de peones negros situados en a6 y b5 no pueden avanzar,
y tiene posibilidades reales de realizar el avance e4-e5 y f4-f5. Pero la
combinación elegida por las negras permite al blanco consolidar su ventaja.})
18. Qxf4 e5 19. Qg3 exd4 20. Bg4 Qc7 21. Bxc8 dxc3 (21... Rxc8 22. Nd5 Bxd5 23.
exd5 Qxc2 24. Qf4 {[%csl Rd4,Rf7][%cal Gf4d4,Gf4f7] La posición negra sería
desesperada.}) 22. Bxb7 cxb2 23. Rab1 Qxb7 24. Qd3 Qc6 25. Rxb2 {La
combinación negra y la réplica del blanco ha concluído. Ahora podemos valorar
los resultados. Como en la partida anterior Andersson ha sacrificado calidad.
Pero ahora su iniciativa en las casillas negras es insuficiente para alcanzar
la igualdad. Sin embargo, las blancas todavía deben hacer frente a problemas
técnicos considerables. Adopté un plan multiescalonado, la primera parte del
cual entraña la destrucción de la cadena de peones a6-b5 y la creación de un
peón pasado en el flanco de dama.} Bg5 $2 {(.) e5} (25... Rc8 $10 26. Qf3 Qc4
27. Rb4 Qe6 28. a4 Rxc2 29. axb5 axb5 30. Rxb5 Bf6 {P g7=}) 26. Rb4 {Pc4,~/= d
} Re8 (26... Rc8 $143 27. Rd4 Qxc2 28. Qxc2 Rxc2 29. Rxd6 Ra2 (29... a5 30. Rd5
Be7 31. Rxb5 Bxa3 32. Rxa5 Bc5 33. Rb5 {P b7}) 30. Rxa6 b4 31. Ra5 $1 Bd2 32.
axb4 Rxa5 33. bxa5 Bxa5 34. g4 $18 {<-> f Timman}) 27. c4 Re5 (27... Qxe4 28.
Qxe4 Rxe4 29. cxb5 Rxb4 30. axb4 axb5 31. Rd1 Bf4 32. Rd5 $18) 28. cxb5 axb5 {
El blanco ha eliminado su debilidad de c2. Además su oponente tiene ahora un
peón débil en b5. Viene ahora la siguiente etapa: necesito capturar el peón
con objeto de abrir paso a mi peón de a3.} 29. Rd4 Re6 30. Rd5 Bf6 31. Qxb5 $18
Qxb5 32. Rxb5 Rxe4 {[%csl Ga3][%cal Ga3a8] La situación ha cambiado por
completo. Ha llegado el momento de dedicar todas mis fuerzass al avance del
peón a.} 33. Rb4 (33. Rxf6 $4 Re1+) 33... Re7 34. a4 Kg7 35. Rb6 Rd7 36. a5 Bd8
37. Rb5 Ra7 38. Ra1 Ra6 {Las negras han repelido el primer asalto y han
eregido una línea defensiva. Sin la ayuda de mi rey no sería posible conseguir
ningún progreso.} 39. g4 Kf6 40. Kg2 Ke6 41. Re1+ Kd7 (41... Kf6 $142 42. Ra1
Ke6 43. Kf3 d5 44. Ke3 Bg5+ 45. Kd3 Bd8 46. Ra2 Kd6 47. Kc3 Kc6 48. Kb4 {Timman
}) 42. Rb7+ Kc6 43. Rxf7 Rxa5 (43... h5 44. gxh5 gxh5 45. Rf5) 44. Rxh7 Ra2+
45. Kf3 Bg5 46. h4 Ra3+ 47. Kg2 Bf4 48. Re6 $1 g5 (48... Rg3+ 49. Kf2 Rxg4 50.
Kf3 $18) 49. hxg5 Bxg5 (49... Rg3+ 50. Kf2 Rxg4 51. Kf3 $18) 50. Rf7 {El resto
es cuestión de técnica.} Ra8 51. Rg6 Be3 52. Kf3 (52. g5 Ra5 53. Rfg7 Rf5 54.
Kg3 Rf1 55. Re6 Rg1+ 56. Kh4 $18) 52... Bd4 53. Ke4 Bb2 54. g5 Re8+ 55. Kf5
Re5+ 56. Kg4 Re1 57. Rf2 Bd4 58. Rd2 Be5 59. Rh6 $1 Kd7 60. Rf2 Rg1+ (60... Ke7
61. Kh5 d5 62. Ra2 $18) 61. Kf5 Bd4 62. Rf4 Be5 63. Rh7+ Kc6 64. Rg4 Rf1+ 65.
Ke6 Re1 66. g6 1-0

[Event "18th USSR Ch"]
[Site "?"]
[Date "1950.??.??"]
[Round "?"]
[White "Boleslavsky"]
[Black "Flohr"]
[Result "*"]
[ECO "B11"]
[Annotator "Alexander Kotov [Piense como GM]"]
[PlyCount "49"]

{El árbol del análisis. El curso de los pensamientos de un jugador cuando
está considerado su movida es mejor mostrado con un ejemplo concreto.} 1. e4 c6
2. Nf3 d5 3. Nc3 Bg4 4. h3 Bxf3 5. Qxf3 e6 6. d4 Nf6 7. Bd3 dxe4 8. Nxe4 Qxd4
9. Be3 Qd8 10. O-O-O Nbd7 11. Bc4 Qa5 12. Bd2 Qb6 13. Rhe1 Nxe4 14. Rxe4 Nf6
15. Bxe6 fxe6 16. Rxe6+ {Ahora Flor no jugó Rf7 sino que intentó Ae7 y perdió
el final. Lo que nos interesa es cómo hubiera seguido la partida si las negras
hubieran movido su rey a f7, y cómo decidió Boleslavsky lo que tenía que hacer
en ese caso. No podemos estar seguros de que el curso de sus pensamientos
fuera exactamente como lo describimos, pero el rumbo general tuvo que se como
sigue: "Cómo pensaba jugar en el caso de que él hubiera movido su rey cuando y
sacrifiqué el alfil?. Es el primer pensamiento de Bolesleavsky e
intántaneamente recuerda:} Kf7 (16... Be7) {si} 17. Rxf6+ {En este momento me
dije que tenía unas tablas seguras, aparte de que el rey negro tendría que
moverse hacia el centro , siendo arrasado por todas mis piezas. Podría aquí
existir una victoria} gxf6 {y ahora qué?. Tengo una torre perdida y debo dar
jaque o hacer alguna otra jugada forzada} 18. Qh5+ {De otra manera el negro
encontrará un camino para conseguir llevar la dama a la defensa. Qué hace si
le doy jaque con mi dama?. Es una buena jugada. Debo de trabajar sobre ello,
la posición no es muy complícada, puedo analizarla bien hasta el final. Hay
que analizar. Tengo bastante tiempo y toda la partida esta ahora en la balanza.
Si consigo encontrar un mate entonces vale la pena gastar en ello algunos
minutos. Así que a analizar!} (18. Re1 Qb5 (18... Rd8)) 18... Kg8 (18... Ke7
19. Re1+ Kd6 (19... Kd8 20. Qe8+ Kc7 21. Bf4+ Bd6 22. Re7#) (19... Kd7 20. Qf7+
Kd6 21. Bf4+ Kc5 22. Be3+) 20. Bf4+ Kd7 21. Qf7+ Kd8 22. Re8#) (18... Ke6 19.
Re1+) (18... Kg7 19. Qg4+ (19. Bh6+ Kg8 20. Qg4+ Kf7 21. Rd7+ Be7 22. Qg7+)
19... Kf7 20. Qh5+) 19. Qg4+ Kf7 (19... Bg7 20. Qe6+ (20. Bh6 Qc7 21. Rd7 $2
Qxd7 22. Qxd7 Bxh6+) 20... Kf8 21. Bf4 Rd8 22. Rxd8+ Qxd8 23. Bd6+ Qxd6 24.
Qxd6+ $18) 20. Qc4+ Kg6 (20... Ke8 21. Re1+ (21. Qe6+ Be7) 21... Be7 (21... Kd8
22. Qd3+ Kc7 23. Bf4+ Kc8 24. Re8+) 22. Bb4 Qc7 23. Qc5) (20... Kg7 21. Be3 Qc7
(21... Qb5 22. Rd7+ Kg6 23. Qf7+ Kf5 24. g4+ Ke4 (24... Ke5 25. Bf4+ Kxf4 26.
Qxf6+ Qf5 27. Qxf5#) 25. Qxf6) 22. Qg4+ Kf7 23. Rd7+) 21. Qe4+ Kf7 22. Ba5 Qc5
(22... Bh6+ 23. Kb1 Rad8 (23... Rhd8 24. Qxh7+ Bg7 25. Qh5+) 24. Qc4+ Kg7 25.
Qg4+) 23. Rd7+ Be7 24. Bb4 Qg5+ 25. f4 {" Bien, parece bueno, todo esta en
orden". sería la probable reacción de Bolesleavsky. Qué hace él entonces?.
Sacrificar sobre f6 inmediatamente o repasar la variante una vez más. Todo
depende de cuanto tiempo ha ya gastado en su reloj. Si le queda mucho tiempo,
se permitirá repasarla otra vez. La razón para tal despilfarro es que este es
el momento decisivo de toda la partida. El blanco da mate o gana la dama, así
que puede exponerse a un apuro de tiempo. Como norma sin embargo un Gran
Maestro no empezará a repasar por segunda vez toda la variante que ya ha
examinado. Esto es un imperdonable derroche de tiempo que puede tener graves
concecuencias, y además parece una falta de desconfianza en su propio análisis.
Uno debe de aprender a analizar con seguridad, y luego poner plena confianza
en el "computador" con que la naturaleza nos ha dotado.} *

[Event "Portoroz izt"]
[Site "Portoroz"]
[Date "1958.??.??"]
[Round "?"]
[White "Fischer, R."]
[Black "Larsen, B."]
[Result "1-0"]
[ECO "B77"]
[Annotator "Fischer,R [Mis 60 Mejores partidas]"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "1958.??.??"]
[EventType "simul"]
[EventRounds "2"]
[EventCountry "CRO"]

{Aunque la Siciliana sigue siendo, en conjunto, la mejor defensa de que
disponen las negras contra 1.e4, una de sus variantes más prestigiosas, la del
dragón, ha perdido en los últimos tiempos gran parte de su estima. En una
loable tentativa de crear complicaciones, Larsen se aparta de las líneas
teóricas en la jugada 15. Lamentablemente, su ensayo resulta ser desastroso y
el gran jugador danés nunca consigue iniciar contrataque. Mecánicamente,
rutinariamente, Fischer abre la columna torre rey, sacrificando primero un
peón y luego la calidad. Parece entonces que un aura de fatalidad insinúa el
desenlace. Las notas son aquí tan lúcidas e instructivas como el propio juego,
que constituye una objetiva lección de ataque a un rey enrocado en fianchetto.
} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 {Larsen ha sido uno de
los pertinaces luchadores que hasta hace muy poco no eliminó al dragón de su
repertorio. El ataque blanco se juega practicamente por si sólo, incluso
jugadores relativamente débiles pueden batir así a grandes maestros... En una
ocasión cayeron en mis manos varios números del Shajmaty Bulletin, cuando
empezaba a jugarse el ataque yugoslavo y el cálculo estadístico reveló que los
resultados estaban algo así como 9 a 1 a favor de las blancas. Conseguirán las
negras reforzar la variante?. El tiempo lo dirá.} 6. Be3 Bg7 (6... Ng4 $2 7.
Bb5+ $18) 7. f3 O-O 8. Qd2 Nc6 9. Bc4 {[%cal Rd6d5] Este refinamiento mejora
la anacrónica 9.0-0-0. La idea es impedir 9...d5} (9. O-O-O) 9... Nxd4 {No
esta claro en este momento cual es el camino que conduce a la igualdad.} (9...
a5 $5 {Byrne,D} 10. g4 Ne5 11. Be2 d5 $2 12. g5 $1 $18 {gana un peón}) 10. Bxd4
Be6 11. Bb3 Qa5 12. O-O-O b5 (12... Bxb3 13. cxb3 $1 $40 {Las negras no pueden
organizar ningún tipo de ataque contra esta configuración de peones. Las
blancas cierto es, quedarían perdidas en un final de reyes y peones, pero lo
normal es que las negras reciban mate mucho antes de que esto pueda ocurrir.
Como dijo Tarrasch " antes del fianl, los dioses han puesto el medio juego"})
13. Kb1 b4 14. Nd5 (14. Ne2 $2 Bxb3 15. cxb3 Rfd8) 14... Bxd5 (14... Nxd5 15.
Bxg7 Kxg7 16. exd5 Bd7 17. Rde1 $16 {Con un inminente colapso de la posición
negra. Suetin,A-Korchnoi,V ch-USSR 1953}) 15. Bxd5 (15. exd5 $1 Qb5 16. Rhe1
a5 17. Qe2 $1 $16 {[%cal Ge2e8,Ge1e2] Tal,M-Larsen,B Zürich 1959. Las blancas
abandonan el ataque en favor de una fuerte presión sobre la columna de rey.})
15... Rac8 $2 {La jugada perdedora. Después de la partida, Larsen explicó que
había jugado a ganar y que consecuentemente había rechazado las tablaz
forzadas con} (15... Nxd5 16. Bxg7 ({yo tenía la intención de continuar} 16.
exd5 Qxd5 17. Qxb4 $13 {manteniendo viva la partida.}) 16... Nc3+ 17. bxc3 (17.
Bxc3 bxc3 18. Qxc3 Qxc3 19. bxc3 Rfc8 $11) 17... Rab8 $1 18. cxb4 Qxb4+ 19.
Qxb4 Rxb4+ 20. Bb2 Rfb8 $11) 16. Bb3 $1 {[%csl Gb3][%cal Gb3g8] Larsen no
tendrá una segunda oportunidad de cazar el alfil. Yo estaba convencido en este
momento de que la partida estaba chupada. Podría ganar docenas de partidas en
idénticas condiciones y mi ciencia en estos casos es muy sencilla: abrir la
columna torre rey, y a toda costa, sacrificio, sacrificio..., y mate!} Rc7 {
[%cal Ga7a5] Esta pérdida de tiempo es lamentablemente necesaria si las negras
desean avanzar su peón a.} (16... Qb5 $2 {se refuta con} 17. Bxa7) 17. h4 Qb5 {
[%cal Ga7a5,Ga5a4] Ahora las negras intentan obtener algún contrajuego con
a5-a4} ({No hay manera satisfactoria de impedir el ataque blanco.} 17... h5 18.
g4 $1 hxg4 (18... Rfc8 19. Rdg1 hxg4 20. h5 gxh5 21. fxg4 Nxe4 22. Qf4 e5 23.
Qxe4 exd4 24. gxh5 Kh8 25. h6 Bf6 26. Rg7 $18) 19. h5 gxh5 (19... Nxh5 20. Bxg7
Kxg7 21. fxg4 Nf6 22. Qh6+ $18) 20. fxg4 Nxe4 (20... hxg4 21. Rdg1 e5 22. Be3
Rd8 23. Bh6 $18) (20... Nxg4 21. Rdg1 Bxd4 22. Rxg4+ hxg4 23. Qh6 $18) 21. Qe3
Nf6 (21... Bxd4 22. Qxe4 Bg7 23. Rxh5 $18) 22. gxh5 e5 23. h6 $18) 18. h5 $1 {
No hay que perder un tiempo con la anticuada g4.} Rfc8 (18... gxh5 19. g4 $1
hxg4 20. fxg4 Nxe4 21. Qh2 Ng5 22. Bxg7 Kxg7 23. Rd5 Rc5 24. Qh6+ Kg8 25. Rxg5+
Rxg5 26. Qxh7#) 19. hxg6 hxg6 20. g4 (20. Bxf6 $2 Bxf6 21. Qh6 e6 $1 $11 {
[%cal Gb5e5] y las negras solucionan todos sus problemas.}) 20... a5 {Ahora
las negras sólo necesitan una jugada para conseguir el contraataque, pero esta
pequeña diferencia hace que la batalla esté perdida.} 21. g5 Nh5 (21... Ne8 {
Vasiukov,E} 22. Bxg7 Nxg7 (22... Kxg7 $2 23. Qh2 $18) 23. Rh6 $1 e6 (23... a4
24. Qh2 Nh5 25. Rxg6+ $18) 24. Qh2 Nh5 25. Bxe6 $1 fxe6 (25... Qxg5 26. Rxg6+
$1 Qxg6 27. Bxc8 $18) 26. Rxg6+ Ng7 27. Rh1 $18) (21... a4 $2 22. gxf6 axb3 23.
fxg7 $1 bxc2+ 24. Qxc2 $1 e5 25. Qh2 $18) 22. Rxh5 $1 {[%csl Gb3,Gd4,Rg8][%cal
Gb3g8,Gd4h8] Fine escribió: "en tales posiciones, combinar es tan natural como
la sonrisa de un bebé"} gxh5 (22... Bxd4 23. Qxd4 gxh5 24. g6 Qe5 (24... e6 25.
Qxd6) 25. gxf7+ Kh7 (25... Kf8 26. Qxe5 dxe5 27. Rg1 e6 28. Bxe6 Ke7 29. Bxc8
Rxc8 30. Rg5 $18) 26. Qd3 $18 {/\ f3-f4}) 23. g6 e5 (23... e6 24. gxf7+ Kxf7 (
24... Rxf7 25. Bxe6) 25. Bxg7 Kxg7 26. Rg1+ Kh7 27. Qg2 Qe5 28. Qg6+ Kh8 29.
Rg5 Rg7 30. Rxh5+ Kg8 31. Bxe6+ Kf8 32. Rf5+ Ke7 33. Rf7+ $18) 24. gxf7+ Kf8
25. Be3 d5 (25... a4 26. Qxd6+ Re7 27. Qd8+ $1 Rxd8 28. Rxd8+ Re8 29. Bc5+ $18)
(25... Rd8 26. Bh6 $18) 26. exd5 (26. Bxd5 Rxc2 $1) 26... Rxf7 (26... a4 27. d6
$1 axb3 28. dxc7 $18) 27. d6 Rf6 (27... Rd7 28. Be6 $18 (28. Bh6 $40)) (27...
Rxf3 28. d7 $18 {/\ Qd6+}) 28. Bg5 Qb7 (28... Qd7 29. Qd5 $1 Qf7 (29... Rf7 30.
Be7+ $1) 30. Bxf6 $18) 29. Bxf6 Bxf6 30. d7 Rd8 31. Qd6+ {!Un error! 31.Dh6+
fuerza mate en 3.} (31. Qh6+ $1) 1-0

[Event "Piestany"]
[Site "?"]
[Date "1922.??.??"]
[Round "?"]
[White "Euwe"]
[Black "Hromadka"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Dvoretskij, pag. 12"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/7p/6k1/8/r4B2/6K1 b - - 0 1"]
[PlyCount "6"]
[EventDate "1922.??.??"]

{¿Cómo jugaría usted?. No se puede dar la respuesta . O lo sabe o no lo sabe.
Es un factor de la teoría del final que simplemente hay que tenerlo dentro de
la cabeza (para demostrárselo, necesite 50 minutos). Si el rey, con el alfil
de casillas negras se encuentra en el ángulo blanco (con un alfil de casillas
blancas en el ángulo negro), el rey y la torre no pueden darle mate. Asimismo,
tampoco es posible el éxito con un peón de torre demasiado avanzado (en h3 o
en h4). Las blancas mantienen su alfil en la diagonal h2-b8, y las negras no
pueden reforzar su posición. La única posibilidad de victoria consiste en
llegar con el rey a h3, seguir con un jaque de la torre en g2 y reforzar la
respuesta Rf1. Si las negras consiguen ceder con el rey la casilla h3 y al
mismo tiempo separar al rey blanco del peón por la columna g, entonces podrían
contar con el éxito. Una salida para el rey debería pasar por la casilla h4.
Por tanto, el peón no debería transpasar la mitad del tablero. (para que se
convenza le propongo que vea un manual de finales con las variantes concretas)
Por lo tanto, ésta es la clave para el éxito: si el peón transpasa la mitad
del tablero la posición es tablas, y si no lo ha hecho se gana. Sin el
conocimiento de este hecho usted con toda probabilidad adelantaría el peón, y
con ello dejaría escapar la victoria como sucede en la partida.} 1... h4 $4 (
1... Kh3) 2. Bd4 Kh3 3. Be5 Rg2+ 4. Kf1 {Aquí ya no se puede hacer nada, y los
adversarios acordaron las tablas. Si el negro hubiera jugada inmediatamente 1..
.Rh3, entonces hubiera ganado.} 1/2-1/2

[Event "18th USSR Ch"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "El estudio de un Final II p"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[Annotator "Paul Keres"]
[SetUp "1"]
[FEN "k7/2R5/8/PK6/3b4/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "10"]
[SourceDate "2001.10.25"]

{La siguiente posición no puede ganarse porque las negras tienen el alfil
"correcto", y el peón blanco, aún en su quinta fila, está demasiado avanzado}
1. Ka6 {Si el peón blanco estuviera en la sexta fila, no sería posible ni
siquiera esta jugada, mientras que ahora hay chances de ganar si la defensa se
equivoca.} Kb8 2. Rb7+ Kc8 $1 ({Las negras deben de evitar:} 2... Ka8 $2 3. Rd7
$1 Be5 (3... Bf6 4. Rf7 $18) 4. Rd8+ Bb8 5. Kb5 Kb7 6. Rd7+ Ka8 7. Kb6 $1 Bg3 (
7... Bf4 8. Ra7+ Kb8 9. Re7 $18) (7... Bh2 8. Ra7+ Kb8 9. Rg7 $18) 8. Ra7+ Kb8
9. Rf7 $1 {Impide los jaques del alfil} Ka8 (9... Kc8 10. a6 $18) 10. a6 Be5
11. a7 Bd4+ 12. Ka6 $18) 3. Rb4 Be3 {El alfil permanece en la diagonal,
mientras que el rey negro se mantienen firme en las casillas c8,c7 y b8.} 4.
Rb6 Bf2 (4... Bxb6 $4 5. axb6 Kb8 6. b7) 5. Ka7 Kc7 $1 $11 {Se amenazaba 6.Ra8,
pero ahora 6.Ra6 Rc8 hemos vuelto al punto de partida y las blancas no pueden
progresar.} *

[Event "18th USSR Ch"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "El estudio de un final II p"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[Annotator "Paul Keres"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/7k/7P/5b1K/7R/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "17"]
[SourceDate "2001.10.25"]

{Sin embargo si las negras tienen el alfil "equivocado", es decir, el que
controla la casilla de coronación , las blancas ganan sin ningún problema,
como puede verse a continuación:} 1. Kg4 Bc1 2. Kf5 (2. Rf3 {[%cal Gf3f6,Gg4f5]
tambien gana}) 2... Bd2 3. Rb3 Bc1 4. Rb6+ Kh7 (4... Kxh5 5. Rb1 {ganando el
alfil}) 5. h6 $1 Bd2 (5... Bxh6 6. Kf6 Be3 7. Re6 {[%cal Gf6f7]}) 6. Rg6 $1 ({
más sencillo que:} 6. Rf6 Bc1 7. Kg4 Bxh6 8. Kh5 {[%cal Gf6f7,Gh5g6]}) 6... Bc1
(6... Bxh6 7. Kf6 {[%cal Gf6f7]}) (6... Bc3 7. Kg5 {[%cal Gg5h5]}) 7. Rg7+ Kxh6
(7... Kh8 8. Kg6 Bxh6 9. Rh7+ $18) 8. Rg6+ Kh7 (8... Kh5 9. Rg1 $18) 9. Kf6 {
[%cal Gf6f7] Las blancas ganan también, incluso contra el alfil "correcto", si
su peón h se encuentra en la cuarta columna más atrás.....Continuará...} *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1911.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lasker, Eduard"]
[Black "Thomas, George"]
[Result "1-0"]
[ECO "A80"]
[Annotator "Kasparov"]
[PlyCount "35"]
[SourceDate "2001.10.25"]

{Cuando no hay elección: Mientras la partida de ajedrez se desarrolla
tranquilamente obedeciendo a las leyes de la estrategia, en el tablero se
mantiene la valoración jerárquica tradicional de las piezas de ajedrez. Claro,
se puede discutir qué es más fuerte, por ejemplo, un alfil con pareja de
peones, o una torre, según la posición que ocupen. Pero a veces sucede que
inesperadamente las piezas de un bando adquieren cierta fuerza sobrenatural y
empiezan a hacer milagros. Entonces se desmoronan caatastróficamente las
nociones habituales; por ejemplo, el peón se hace más fuerte que la torre o
incluso que la dama. Así ocurre a menudo cuando se aplica una combinación
planeada de antemano. Sabemos que el juego combinatorio atrae sobre todo a
los jugadores poco expertos. Porqué?. Ante todo por su belleza, sorpresividad
y la infalibilidad de su lógica, pues los rivales durante la tormenta
combinatoria con mayor frecuencia hacen jugadas obligatorias. Esta es una de
las paradojas asombrosas del ajedrez. Cuando en el tablero se sostiene la
lucha estrátegica, cada bando tiene variantes de continuación de la partida.
Pero si de pronto surgen complicaciones combinatorias que alteren la
correlación de valores acostumbrada, entonces el curso de la partida de
inmediato se limita a un cauce estrecho y, lo principal, no se deja con ella
mucha elección de jugadas al adversario.} 1. d4 f5 2. Nf3 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5
Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. e4 fxe4 7. Nxe4 b6 8. Bd3 Bb7 9. Ne5 O-O 10. Qh5 $1 Qe7 {
Las negras se niegan a cambiar 10...Ae5, estimando que si 11.Cf6+ gf6 se
salvarían.! Si supieran lo que les espera!} (10... Bxe5) 11. Qxh7+ $3 {
Sacrificio impresionante. Las blancas entregan dama sólo por un peón, pero
oblígan al rey negro a escapar al extremo opuesto del tablero, donde le espera
deshonroso fin.} Kxh7 12. Nxf6+ Kh6 (12... Kh8 13. Ng6#) 13. Neg4+ Kg5 14. h4+
Kf4 15. g3+ Kf3 16. Be2+ Kg2 17. Rh2+ Kg1 {Esta casilla por lo común es buen
refugio para el rey blanco, pero sólo para el rey blanco. Al negro ahí le
espera la muerte.} 18. O-O-O# {[%csl Rg1]} 1-0

[Event "Linares"]
[Site "?"]
[Date "2001.02.28"]
[Round "5"]
[White "Kasparov, Garry"]
[Black "Karpov, Anatoly"]
[Result "1-0"]
[ECO "B12"]
[WhiteElo "2849"]
[BlackElo "2679"]
[Annotator "Garry Kasparov"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2001.??.??"]

{Ni mi viejo rival ni yo, estabamos estresados por otro encuentro, nosotros
nos concentramos en ajedrez y analizamos juntos este luego.} 1. e4 c6 2. d4 d5
3. e5 Bf5 4. Nc3 e6 5. g4 Bg6 6. Nge2 Ne7 7. Nf4 c5 8. dxc5 Nd7 9. h4 Nxe5 10.
Bg2 h5 11. Qe2 N7c6 12. Nxg6 Nxg6 13. Bg5 $1 {Una nueva idea en esta variante}
({Shirov jugó} 13. Nxd5 {aquí, y el negro pudo completar el desarrollo} Bxc5)
13... Be7 14. gxh5 Nf8 $6 {Esta probablemente no es la mejor decisión, ni
tampoco:} (14... Nge5 15. f4) ({Pero las negras podrían intentar:} 14... Nxh4
15. Bxh4 Bxh4 16. Bxd5 O-O 17. Bxc6 bxc6 18. Rd1) ({o igual} 14... Bxg5 15.
hxg5 Nd4 16. Qd3 Nf4 17. Qxd4 Nxg2+ 18. Kf1 Qxg5 19. Ne2) 15. Nb5 ({Esta fué
una jugada "a la Shirov"} 15. f4 f6 16. h6 {Después del juego Karpov creía
que la posición podía mantenerse con:} Kf7 {y no es claro que la iniciativa
blanca sea compensación suficiente por el peón aislado}) 15... Nd7 ({Malo es:}
15... f6 16. Bf4) 16. h6 $1 Nxc5 {Otras jugadas pierden:} (16... gxh6 17. Nd6+
Kf8 18. Qh5 $18) (16... g6 17. Bxe7 Nxe7 18. O-O-O O-O (18... Nxc5 19. Qe5) 19.
h5 g5 20. f4 $18) 17. Bf4 (17. hxg7 Rg8 18. Bxe7 Qxe7 19. Bxd5 exd5 20. Nc7+
Kd7 21. Qxe7+ Nxe7 22. Nxa8 Rxg7 $1 {Las negras tienen buenos chances de
empatar.} (22... Rxa8 23. h5)) 17... Kf8 $6 ({El siguiente sacrificio de
calidad es interesante:} 17... Qa5+ 18. c3 O-O-O 19. hxg7 Rhg8 20. Bc7 Qa4 21.
Bxd8 Kxd8 22. Rd1 Rxg7 {con alguna compensación.}) 18. hxg7+ Kxg7 19. O-O-O Kf8
(19... Rc8 20. c4 Na5 21. cxd5 $5 Nd3+ 22. Kb1 Nxf4 23. Qe5+ Bf6 24. Qxf4 {y
las blancas tienen ventaja material y ataque.}) ({Talvez más resistente sea:}
19... Qa5 {pero las blancas estan mucho mejor luego de:} 20. a3 Rag8 21. Bd2 {
[%cal Gd2c3,Gc3h8]}) 20. Kb1 (20. c4 $5) 20... a6 21. Nc7 Rc8 22. Bxd5 ({
primero yo calculé:} 22. Nxd5 exd5 23. Bxd5 Qb6 24. Qg4 Rd8 25. Rhg1 Bf6 26.
Bh6+ Rxh6 27. Qg8+ Ke7 28. Qxf7+ Kd6 {y yo no pude encontrar como darle mate
al rey negro, entonces yo descubrí la idea de 26.Tf5 y todas mis dudas
desaparecieron}) 22... exd5 23. Rxd5 Qxc7 (23... Nd7 24. Rh5 $1) 24. Bxc7 Rxc7
25. Rf5 Rd7 26. c3 ({Evitando la última trampa:} 26. Qc4 Rh7 27. Rxc5 Rxh4 $1 {
[%csl Rb1][%cal Rh1a1]}) 26... f6 (26... Rh6 27. Rg1) 27. Rg1 Nd8 28. Qg4 Ke8
29. Rh5 Rf8 30. Rxc5 Bxc5 31. Qh5+ 1-0

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2000.??.??"]
[Round "?"]
[White "Acs"]
[Black "Pinter"]
[Result "1-0"]
[ECO "C48"]
[Annotator "Acs,Hazai"]
[PlyCount "55"]
[EventDate "2000.??.??"]
[SourceDate "2001.11.06"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Nd4 5. Ba4 c6 6. Nxe5 d6 7. Nf3 Bg4 8. d3
Nd7 9. Be3 Nxf3+ 10. gxf3 Bh5 11. d4 Qf6 12. Rg1 Qxf3 13. Qd3 (13. Qxf3 Bxf3
14. Rg3 $14) 13... Bg6 $6 (13... Be7 $1 14. Rg3 $1 (14. Rxg7 $2 Bg6 15. d5 Ne5
16. Qe2 b5 $15) 14... Qh1+ 15. Qf1 Qxf1+ 16. Kxf1 $13) 14. d5 $1 Ne5 15. Qf1
Be7 $1 (15... Bxe4 16. Rg3 Qh1 (16... Qf5 17. f4 $1 $16) 17. Qxh1 Bxh1 18. Ke2
$16) (15... Qh5 16. Rg3 $16 Qxh2 17. Rh3 Bh5 18. f4 $18) 16. Rg3 $1 (16. dxc6
Nxc6 17. Rg3 Qh5 $13) 16... Qh5 17. f4 $1 b5 $1 (17... Qxh2 18. Rh3 Bh4+ (18...
Nd3+ 19. cxd3 Qxb2 20. Rc1 $18) 19. Kd1 Nc4 (19... Bh5+ 20. Kc1 $18) 20. Rxh2
Nxe3+ 21. Ke2 Nxf1 22. Rxh4 Ng3+ 23. Kf3 b5 24. Kxg3 bxa4 25. f5 $18) 18. Nxb5
(18. fxe5 bxa4 $132) 18... cxb5 (18... O-O $5 19. Nc3 $1 Ng4 (19... Qxh2 20.
Rh3 $18) 20. Bxc6 Bh4 (20... Nxh2 21. Qg2 $18) 21. Bg1 Bxg3+ 22. hxg3 Rab8 23.
O-O-O $16) 19. Bxb5+ Kf8 20. Be2 $1 Qh4 (20... Qxh2 21. Rh3 Nc4 22. Bd4 $1 Bh4+
23. Kd1 Nxb2+ 24. Kc1) 21. O-O-O Rc8 $1 (21... Bxe4 22. fxe5 Rc8 23. c3 Qxh2
24. e6 $18) 22. Rh3 $1 (22. Rd4 $5) 22... Ng4 $2 (22... Bxe4 23. Rxh4 $1 Rxc2+
24. Kb1 Nc4 25. Bd3 $1 Rxb2+ 26. Kc1 Nxe3 27. Qh3 Bxh4 28. Qxe3 $18) 23. Rxh4
Nxe3 24. Qh3 Rxc2+ 25. Kb1 Bxe4 26. Bd3 $1 Bf6 (26... Rxb2+ 27. Kxb2 Nxd1+ 28.
Kc1 $18) (26... Bxh4 27. Qxh4 $18) 27. Qxe3 Rxb2+ 28. Kc1 1-0

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "El Estudio de Un final IIIP"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[Annotator "Keres"]
[SetUp "1"]
[FEN "7k/R7/8/6K1/4b2P/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "21"]
[EventDate "2001.??.??"]

{Las blancas ganan también, incluso contra el "alfil correcto", si su peón
torre se encuentra en cuarta fila o más atrás, como en nuestro siguiente
ejemplo. Antes de comenzar con su plan principal, el blanco realiza unas
pocas jugadas preliminares.} 1. Kh6 Kg8 ({Hemos visto ya que las negras
pierden tras} 1... Bd5 2. Rd7 Be6 3. Rd8+ Bg8 4. Kg5 Kh7 {Ver Estudio de un
final I parte.} 5. Rd7+ $18) 2. Rg7+ Kf8 (2... Kh8 3. Re7 Bd5 4. Re8+ $18) 3.
Rg5 $1 {El comienzo del plan principal. Para ganar, el rey blanco debe de
tomar f6, pero el alfil le impide hacerlo vía g6, y Tg1 seguido de Rg5 hubiera
permitido Rg7. De modo que las blancas han de jugar con más sutileza. La
jugada del texto amenaza ya 4.Rh5 y 5. Rg4 (!ahora vemos porque el peón no
debe de estar en la cuarta fila!). Si las negras juegan entonces 4...Af3+ 5.
Rg6 gana pues si 5...Rg8 6.Rh6+ el rey negro debe de ir al rincón ya que 6...
Rf8 7 Tf5+ gana el alfil.} Kf7 (3... Bd3 4. Kh5 Be2+ 5. Kg6 Kg8 6. Rd5 $18 {
gana porque el rey blanco alcanza g7}) 4. Rg3 $1 (4. Kh5 Bf3+) 4... Bc2 (4...
Bb1 5. Rg7+ Kf8 (5... Kf6 6. Rg1 Bd3 7. Rd1 {seguido de Tf1+ o Rh7 ganando}) 6.
Rg5 {y las negras no pueden impedir Rh5}) 5. Kh5 {La línea sugerida por
Guretzky-Cornitz. Es más sencillo el método dado por Kling:} (5. Rf3+ Kg8 6.
Rc3 Be4 (6... Bb1 7. Rg3+ Kf7 8. Rg7+ Kf8 9. Rg5 $1 $18) (6... Ba4 7. Rc8+ Kf7
8. Kh7 Bb5 (8... Bb3 9. Rc1 $18) (8... Bd1 9. Rc4 $18) 9. Rd8 $1 Bc6 10. Rd4
$18) 7. Rg3+ Kf7 8. Kg5 $1 $18) 5... Kf6 (5... Bd1+ 6. Kg5 Kg7 7. Rc3 $1 {el
alfil no puede regresar a tiempo a la diagonal b1-h7.} Be2 8. h5 Bb5 9. h6+
Kh7 10. Rc7+ Kh8 11. h7 {[%cal Gg5h6]}) (5... Bb1 6. Rg5 $18) (5... Ba4 6. Kg5
Kg7 7. Rc3 $1 {y no hay defensa contra el avance del peón.}) 6. Rg5 Bd1+ 7. Kh6
Kf7 8. Rg7+ Kf6 9. Rg1 Be2 10. Rg2 Bd3 11. Rf2+ {Este ejemplo pone fin a
nuestra discusión de torre y peón contra alfil. Aparte de las pocas
excepciones citadas este final es ganador para el blanco, pero algunas veces
puede ser necesario un juego extraordinariamente preciso.} *

[Event "ch-ARG Najdorf mem"]
[Site "Buenos Aires ARG"]
[Date "1999.11.25"]
[Round "6"]
[White "Soppe, G."]
[Black "Ricardi, P."]
[Result "0-1"]
[ECO "E94"]
[WhiteElo "2448"]
[BlackElo "2474"]
[Annotator "Club Fianchetto"]
[PlyCount "138"]
[EventDate "1999.11.19"]
[SourceDate "2001.01.01"]

{La defensa India de rey es una defensa extremadamente compleja y muy dinámica,
el siguiente juego realizado en el Memorial Najdorf del 99 nos muestra la
actividad que pueden tener las piezas negras, si el rival menosprecia ésto} 1.
d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 (6... e5 7. O-O Nc6
8. d5 Ne7) (6... Na6) 7. O-O e5 8. Rb1 {[%cal Gb2b4]} (8. d5 Nc5 9. Nd2 a5) ({
Más dinamicas son:} 8. Be3) ({y} 8. Re1) 8... c6 9. b4 exd4 10. Nxd4 {[%csl
Yc4,Yc6,Yd6,Ye4,Gg7][%cal Gd6d5,Gg7a1,Gf8e8,Ge8e4] Con esta estructura de
peones: d6 no es debilidad. Las negras tienen varias formas de lograr
contrajuego en esta posición.} Re8 11. Bg5 (11. f3 a5 (11... Nb6 {[%cal Gd6d5]}
) 12. b5 c5 13. Nc2 Nb6 {[%cal Gc8e6]}) 11... h6 12. Bh4 Nb6 {[%cal Gd6d5]} (
12... g5 {[%csl Re4]} 13. Bg3 Nxe4 14. Nxe4 Rxe4 {Las negras tienen un peón de
más pero...} 15. Nf5 {[%csl Rd6,Rg7][%cal Gf5g7,Gf5d6]} Qf6 16. Bd3 $1 {[%csl
Re4]} (16. Nxd6 $6 Rd4 17. Bd3 $1 {Una jugada fácil de olvidar en los calculos}
Ne5 (17... Rxd6 $2 18. Bxd6 Qxd6 19. Bh7+ Kxh7 20. Qxd6) 18. Bxe5 Qxe5 19. c5 {
[%csl Gc8,Gg7]}) 16... Re6 17. f4 $36) 13. Nb3 {[%cal Gd1d6]} Nxe4 $3 {Un
estupendo sacrificio, intuitivo, bastante típico en la India de rey, la idea
es generar una gran actividad para todas las piezas negras a cambio de su dama}
14. Bxd8 Nxc3 15. Qxd6 Nxe2+ (15... Nxb1 $2 16. Rxb1 Rxe2 $16 17. Bxb6 axb6 18.
a3 $16) 16. Kh1 Nxc4 {Las negras han intuído el sacrificio muy bien, ellas
tienen solamente un caballo, un alfil y un peón por la dama, pero pronto
tendran mas.} 17. Qd3 (17. Qd1 Nc3) (17. Qc5 Be6 {[%csl Rc5,Rd8][%cal Gg7f8]}
18. Be7 Nc3 {[%csl Rb1,Rc5,Re7][%cal Gc3e4,Gc3a4,Gc3b1]}) 17... Bf5 18. Qxc4
Bxb1 19. Rxb1 Raxd8 $36 {[%csl Gd8,Ge2,Ge8,Gg7][%cal Gd8d1,Ge8e1,Ge2c3,Gg7a1]
R+N+P x Q, pero las piezas negras son muy activas. Las blancas estan mal aquí,
pero si cambian algunas piezas, esto puede ser diferente. Por ejemplo cambiar
un caballo y un par de torres podría ser decisivo a favor de las blancas.} 20.
g3 Nc3 21. Rf1 Re4 (21... Nxa2 22. Nc5) 22. Qc5 Nb5 {[%cal Gg7f8]} (22... a6
23. Qb6 {[%csl Rb7][%cal Gb3c5]}) 23. a4 Rd5 24. Qc2 Nc3 {[%csl Ra4,Rb4] La
actividad de las piezas negras les asegura una tremenda ventaja a pesar de la
temporal desventaja de material.} 25. a5 a6 26. h4 h5 27. Kg2 Rxb4 28. Re1 Ra4
29. Re8+ Kh7 30. Nc1 Raxa5 31. Re7 Rf5 32. Rxb7 Rab5 33. Ra7 Bd4 34. Rxa6 Rxf2+
35. Qxf2 Bxf2 36. Kxf2 Rf5+ 37. Kg2 Nd1 38. Rxc6 Ne3+ 39. Kg1 Rf3 40. Rc7 Kg7
41. Nd3 Ng4 42. Nf4 Rxg3+ 43. Kh1 Re3 44. Kg2 Re5 45. Ra7 Ne3+ 46. Kh3 Nf5 47.
Ng2 Rb5 48. Rc7 Rb3+ 49. Kh2 Rf3 50. Ra7 Ne3 51. Ne1 Rf4 52. Kg3 Rg4+ 53. Kh3
Nf5 54. Ng2 Rg3+ 55. Kh2 Rf3 56. Rb7 Ne3 57. Ne1 Rf1 58. Nd3 Nf5 59. Kg2 Rd1
60. Ne5 Nxh4+ 61. Kf2 Kf6 62. Nxf7 Nf5 63. Nh8 Rd8 64. Rf7+ Kg5 65. Rh7 Nd6 66.
Kg2 Rf8 67. Kg1 Rb8 68. Kg2 Rb7 69. Rxb7 Nxb7 0-1

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Apertura Alfil rey"]
[Black "?"]
[Result "*"]
[ECO "C33"]
[Annotator "Lasker, El sentido común en Ajedrez"]
[PlyCount "34"]
[EventDate "2001.??.??"]
[SourceDate "2001.01.01"]

{Señores: De acuerdo con lo que me propusiron ustedes el día anterior, vamos a
considerar hoy el gambito de alfil de rey que como ya conocen ustedes, se
compone de 3 jugadas:} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 {Si recordamos por un
momento la regla III, nos daremos cuenta en seguida de que el desarrollo del
alfil no está de acuerdo con nuestros principios fundamentales. En realidad la
jugada Cf3 es mucho más sólida y conduce a una partida mucho más fácil,
mientras que el gambito del alfil de rey tendría que hacer perder siempre al
que lo juega. La defensa debe consistir, por encima de todo, en alterar el
desarrollo de las blancas, mediante 3...Dh4+, a lo que las blancas se ven
obligadas a responder Rf1.} Qh4+ 4. Kf1 {De acuerdo con los principios del
desarrollo, pueden moverse igualmente el peón dama o uno de los caballos. Las
blancas intentan movilizar unas enormes fuerzas en menos de cuatro movimientos,
para afianzarse en el centro del tablero: Cf3, Cc3, y d4. Las negras no pueden
asistir pasivamente a estas jugadas, ya que por el momento su dama está en
peligro . Para mantener el rey blanco su insegura posición , inutilizar el
plan de las blancas y lograr un rápido desarrollo de las fuerzas negras, la
mejor política es la más agresiva, es decir la que se inicia con el sacrificio
del peón d.} d5 5. Bxd5 {Ahora antes de que pueda jugarse cualquier otra cosa}
g5 $1 {Nuestros alfiles dominan dos largas diagonales; nuestros caballos sólo
tienen que hacer un movimiento para ocupar dos casillas de impotancia, que
aumentarán la sólidez de nuestra posición. Podemos, sin embargo, perder un
tiempo con este avance g5 con la intención de proteger nuestro peón f de toda
posible amenaza, y hacer volver inseguro el flanco de rey de las blancas.} 6.
Nf3 Qh5 7. h4 Bg7 {Una magnífica réplica. El alfil no solamente protege la
torre, sino que domina además dos escaques centrales el d4 y el e5.} 8. d4 h6
9. Kg1 Qg6 10. Nc3 Ne7 {Hasta este momento todo marchaba bien para las blancas,
puesto que se limitaban a desarrollar sus piezas menores. Pero ahora se hace
evidente que la TD blanca está en una posición peligrosa, al igual que el AD.
La posición del rey no causa preocupaciones pero, en cambio, la dama no está
en demasiadas buenas perspectivas de poder servir a su causa. Por otro lado,
las negras están en muy segura posición (solamente tienen un punto débil, el
f7) y todos los posibles ataques de las piezas menores blancas por el centro
se han evitado mediante el inteligente sacrificio de la cuarta jugada.} 11. e5
(11. Qd3 c6 12. Bb3 Bg4 $1 {El AD está en una espléndida posición, a salvo de
cualquier posible amenaza de las piezas menores y disponiendo de h5 como
seguro refugio.} 13. Bd2 Nd7 14. Kf2 O-O-O {En esta posición se ve claramente
la debilidad que entraña el juego de las blancas. Su rey y su peón de dama se
hallan expuestos directamente a los ataques de los amenazadores T y C y del
AR. Hagan lo que hagan, las blancas tienen la partida perdida.} 15. Qc4 (15.
hxg5 hxg5 16. Rxh8 Bxh8 $40) 15... Bxf3 16. gxf3 Ne5 17. dxe5 Rxd2+ 18. Ke1
Rhd8 19. Qxf7 Qxf7 20. Bxf7 Bxe5 21. Bb3 Bxc3 22. bxc3 Ng6 $17) 11... c6 12.
Be4 Bf5 13. Qe2 Nd7 14. Bxf5 Nxf5 {Las blancas están obligadas a planear
alguna forma de ataque, si no las negras enrocarán por el flanco de dama y el
centro de las blancas se desmoronará de modo prácticamente seguro.} 15. Ne4 g4
{[%csl Rd4][%cal Gf5d4]} 16. Nd6+ Kf8 17. Nxf5 gxf3 {y gana una pieza.
Tenemos que llegar a la conclusión, pues, de que el gambito de rey es poco
digno de confianza. No pretendo que en ajedrez exista lo bueno y lo malo desde
un punto de vista ético, pero ¿con qué derecho las blancas sacrifican un peón,
estando en una posición absolutamente favorable, como la que establece después
de la jugada 1.e4 cuando ambos bandos han avanzado su peón rey , peón cuya
reposición es muy insegura y abre, además el flanco de rey al contrario? ¿ y
por qué sigue todavía la misma línea dejando abierto el jaque a la dama negra?
Yo no le encuentro justificación por ninguna parte. La idea del gambito, si es
que tiene realmente algún propósito, es la de inducir a las negras a secundar
su violento y precipitado ataque. Sin embargo, si logramos superioridad
posicional, mediante un juego seguro y consistente, el sentido común triunfa
sobre el engaño, lo que es perfectamente justo.} *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Anderssen"]
[Black "Kieseritzky"]
[Result "*"]
[ECO "C33"]
[Annotator "Lasker El sentido común en ajedrez"]
[PlyCount "45"]
[EventDate "2001.??.??"]
[SourceDate "2001.01.01"]

{Cuando el conocimiento analítico y teórico del ajedrez no estaba tan
desarrollado como en la actualidad, los grandes jugadores solían practicar un
juego movido y vivaz en el desarrollo, que es el que origina los gambitos. Una
de estas partidas, aunque es enormemente insegura, es tan excepcionalmente
brillante, que mereción la distinción de ser conocida como "La partida
inmortal". He aquí como se desarrolló:} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Qh4+ 4. Kf1
b5 5. Bxb5 Nf6 6. Nf3 Qh6 7. d3 Nh5 8. Nh4 c6 9. Nf5 Qg5 10. g4 Nf6 11. Rg1
cxb5 12. h4 Qg6 13. h5 Qg5 14. Qf3 Ng8 15. Bxf4 Qf6 16. Nc3 Bc5 17. Nd5 {No
hemos hecho notar la constante violación de los principios por parte de las
negras. La consecuencia de estos esquemas tan imaginativos es que ninguna de
sus piezas está bien desarrollada; y en este punto, las blancas podrían haber
arrollado a las negras jugando d4.} Qxb2 18. Bd6 $1 Qxa1+ 19. Ke2 Bxg1 20. e5
Na6 21. Nxg7+ Kd8 22. Qf6+ Nxf6 23. Be7# *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pillsbury"]
[Black "Showalter"]
[Result "1-0"]
[ECO "D36"]
[Annotator "Estrin, Fundamentos Estrategicos del Ajedrez"]
[PlyCount "103"]
[EventDate "2001.??.??"]
[SourceDate "2001.01.01"]

{Ataque de minorías: Este plan es muy frecuente en la práctica y por ello lo
estudiaremos con más detalle. El ataque de minorías es un típico método
estrátegico que tiene por objeto crear un peón débil en las filas del
adversario precisamente allí donde este posee una mayoría de peones. Este
procedimiento es aplicable a un sinnúmero y variedad de posiciones del medio
juego. Examinaremos ahora una de las primeras partidas de torneo donde se dio
la estructura Carlsbad.} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 Nbd7 6.
Nf3 O-O 7. cxd5 {El esquema estratégico preferido por H. Pillsbury y basado en
la idea de centralizar un caballo hubiera surgido tras:} (7. Rc1 b6 8. cxd5
exd5 9. Bd3 Bb7 10. O-O c5 11. Qe2 c4 12. Bb1 a6 13. Ne5 b5 14. f4 {Pillsbury
- Janowski 1898. En esta partida, el jugador norteamericano va por otros
caminos}) 7... exd5 8. Bd3 c6 9. Qc2 Re8 10. O-O Nf8 {Sólida defensa que
todavía hoy se juega con mucha frecuencia.} 11. Ne5 {También aquí lleva
Pillsbury el caballo a su casilla favorita, pero esta jugada facilita la
defensa de las negras. Más prometedor resultaba:} (11. Rab1 {[%cal Gb2b4]
seguido del avance del peón b2 o bien}) (11. Rae1 {[%cal Ge3e4] preparando una
ruptura central}) 11... Ng4 {Reacción correcta. Los cambios de piezas menores
favorecen a las negras.} 12. Bxe7 Qxe7 13. Nxg4 Bxg4 14. Rae1 Qf6 {Más preciso
era:} (14... Rad8 {seguido eventualmente de Td6 y Th6}) 15. a4 $6 {Sorpresa
psicológica, ya que la jugada precedente de las blancas inducía a creer que
las intenciones de éstas era atacar por el centro. Objetivamente, sin embargo,
era fuerte:} (15. b4) 15... Re7 ({Las negras debieron haber replicado} 15... a5
$1 {con buen juego}) 16. b4 Rae8 (16... a6 $142) 17. b5 Qg5 18. f4 $1 {Sin
miedo a dejar débil el peón e3, puesto que a las negras no les será fácil
explotar esta circunstancia.} Qf6 19. Qd2 Bf5 20. a5 Qg6 21. Bxf5 Qxf5 22. a6
cxb5 23. Nxb5 Qd7 $2 (23... Qe6) 24. axb7 $1 a6 (24... Qxb5 $2 25. Rb1 $1 {
seguido de b8=D}) 25. Nc3 Qxb7 26. Rb1 Qc6 {[%csl Ra6,Rd5][%cal Gb1b8,Gc1c8]
el ataque de peones llevado a cabo por el blanco ha dado sus frutos: dos
peones débiles en el campo de las negras (a6 y d5) y dos columnas abiertas a
disposición del primer jugador ("b y c").} 27. Rfc1 Qd6 (27... Rxe3 $2 28. Ne4
$1) 28. Nd1 Ng6 29. g3 h5 30. Qe2 h4 31. Qh5 hxg3 32. hxg3 Nf8 33. Rc5 Rd8 34.
Rbc1 g6 35. Qf3 Ne6 36. Rc8 Kg7 $2 (36... Rc7 $142) 37. Rxd8 Nxd8 38. Rc5 Ne6
39. Qxd5 {ya ha caído uno de los peones débiles. El resto es sencillo} Qb6 40.
Rc1 Qb4 41. Nf2 Qd2 42. Qe5+ $1 f6 43. Qxf6+ Kxf6 44. Ne4+ Kf5 45. Nxd2 g5 46.
d5 gxf4 47. gxf4 Nxf4 48. exf4 Kxf4 49. Rc5 Rd7 50. Nc4 Ke4 51. d6 Kd4 52. Rc7
1-0